INSTITUTIA: JudecatoriaMEDIAS

DOSAR 8088/257/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

OVIDIE CATALIN Inculpat
HARTEL ALEXANDRU VASILE Inculpat
GANGA ALEXANDRU (minor) Inculpat
BALAN DORIN SERGIU (minor) Inculpat
OTVOS RUBIN Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
.In baza art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit.b) si d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) si d) C.pen, in conditiile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul O.C., la pedeapsa de 1 (unu) an si 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infractiunea dedusa judecatii in prezenta cauza este concurenta cu cea pentru care fata de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 6 luni inchisoare prin Sentinta Penala 261/25.07.2024, pronuntata de Judecatoria Medias in dosarul 3742/257/2023, definitiva prin neapelare.
In baza disp. art. 89 al. 1 C penal, anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin Sentinta Penala 261/25.07.2024, pronuntata de Judecatoria Medias in dosarul 3742/257/2023, definitiva prin neapelare.
In temeiul art. 40 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si a art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeste pedeapsa de un an si 5 luni inchisoare aplicata in prezenta cauza cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an si 5 luni inchisoare , la care se va adauga un spor obligatoriu si fix de 1/3 din cealalta pedeapsa de 6 luni inchisoare, respectiv 2 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de un an si 7 luni inchisoare.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principala a inchisorii la care a fost condamnat inculpatul perioada retinerii dispusa in dosarul 8088/257/2024 , respectiv de la data de 7.02.2023, ora 16.00, pana in data de 8.02.2023, ora 16.00.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari..
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului sa execute urmatoarele obligatii: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Sibiu sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Medias sau in cadrul Primariei Biertan pe o perioada de 60 de zile.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
II..In baza art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit.b) si d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) si d) C.pen, in conditiile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul H.A.V. , la pedeapsa de 1 (unu) an si 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari..
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului sa execute urmatoarele obligatii: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Sibiu sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei municipiului Medias sau in cadrul Primariei Biertan pe o perioada de 60 de zile.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Sibiu.
Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
III.In baza art. art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 115 alin. (1) lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., ia fa?a de inculpatul G.A., minor la data savarsirii faptei , masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod penal, impune inculpatului Ganga Alexandru ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice sa respecte urmatoarele obliga?ii:
-sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu ceilal?i participan?i la infrac?iune, respectiv cu O.C, H.A.V. ?i B.D.S.
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciul de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 123 C. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurilor educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i in cazul in care savar?e?te o noua infrac?iune sau va fi judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a va dispune prelungirea masurii luate sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
IV.In baza art. art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 115 alin. (1) lit. d) Cod penal, raportat la art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., ia fa?a de inculpatul B.D.S., minor la data savarsirii faptei , masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de 5 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod penal, impune inculpatului B.D.S.ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice sa respecte urmatoarele obliga?ii:
-sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu ceilal?i participan?i la infrac?iune, respectiv cu O.C., H.A.V. ?i G.A.
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 121 alin. 3 Cod Penal, supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciul de Probatiune Sibiu.
In temeiul art. 123 C. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurilor educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i in cazul in care savar?e?te o noua infrac?iune sau va fi judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a va dispune prelungirea masurii luate sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
In temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, art. 23 alin. 2 si 3 teza I-a Cod procedura penala, art. 25 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 1357 Cod civil si art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Otvos O.R., ..?i obliga inculpatii O.C., H.A.V., G.A. ?i B.D.S., in solidar, sa plateasca partii civile suma de 1500 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatii O.C.,H.A.V., G.A. ?i B.D.S. la plata catre stat a sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1200 lei din cursul urmaririi penale si 400 lei din faza de camera preliminara si judecata), cate 400 lei fiecare inculpat.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1718 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.D.S., av. Cristian Ioan Suciu (faza camerei preliminare si faza de judecata) va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 6.06.2025.




Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata , urmeaza a se amana pronun?area la data de 6 iunie 2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabile?te termen pentru redactarea si pronun?area hotararii la data de 21 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului si a procurorului.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal