Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala inlatura omisiunea vadita din dispozitivul deciziei penale nr. 715 din data de 05 mai 2023 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti, in dosarul nr. 808/105/2016*, in sensul ca:
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. penala onorariile partiale in cuantum de cate 250 lei fiecare pentru avocatii desemnati din oficiu pentru inculpatii Baicu Nelu, Baicu Catalin si Doman Nicolae Dorin, pana la prezentarea avocatilor alesi, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova.
Mentine in rest dispozitiile deciziei.
In baza prezentei incheieri se vor efectua mentiunile corespunzatoare in actul respectiv.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 mai 2023.
Data: 05.05.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In temeiul art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova si partile civile Manole Marian si Bercaroiu Gheorghe Dragos impotriva sentintei penale nr. 153 din data de 28 iunie 2021 pronuntate de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinteaza in parte, si pronuntand o noua hotarare:
Constata ca potrivit incheierii din data de 26 martie 2020 si deciziei penale nr. 347 din data de 25 mai 2020 pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti, in dosarul nr. 808/105/2016, in cauza se aplica dispozitiile Noului Cod penal, iar in privinta inculpatului Baicu Catalin, legea penala mai favorbila in referire la infractiunea de spalare a banilor este reprezentata de Legea nr. 656/2002, art. 29 alin.1 lit.a) forma in vigoare la data de 01 februarie 2014.
In baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronuntata de I.C.C.J.-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, intemeiata pe efectele deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/26.04.2018 si nr. 358/26.05.2022, inceteaza procesului penal pornit impotriva inculpatilor Baicu Catalin pentru comiterea infractiunilor de camata, prev. de art. 351 Cod penal, Baicu Nelu pentru comiterea infractiunilor de complicitate la camata, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 351 Cod penal, si camata prev. de art. 351 Cod penal, si Doman Nicolae Dorian, pentru comiterea infractiunilor de camata prev. de art. 351 Cod penal si complicitate la camata, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 351 Cod pen , ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale potrivit art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal.
In temeiul disp. art. 14 si art. 397 Cod procedura penala admite in parte actiunile civile formulate de partile civile Manole Marian si Bercaroiu Gheorghe Dragos.
Obliga pe inculpatii Baicu Catalin, Baicu Nelu si Doman Nicolae Dorian, in solidar, la plata sumei de 173.000 euro, in echivalent in lei la data platii, catre partea civila Manole Marian, cu titlu de despagubiri materiale.
Obliga pe inculpatul Baicu Nelu la plata sumei de 110.000 lei catre partea civila Bercaroiu Gheorghe Dragos, cu titlu de depagubiri materiale.
In temeiul disp. art. 112 lit.e) Cod penal confisca de la inculpatul Baicu Nelu sumele de 10.000 euro, 1650 euro si 169.500 lei, reprezentand contravaloarea imprumutului acordat partii civile Preda Mihai si dobanzi platite de aceasta.
In temeiul art. 255 Cod procedura penala ridica masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta nr. 376/P/2014 din data de 14 noiembrie 2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti cu privire la autoturismul marca Hyundai Santa Fe cu numar de inmatriculare PH 16 DDA, restituit de procuror in cursul urmaririi penale, potrivit ordonantei nr. 376/P/2014 din data de 22 decembrie 2014, aflata la fila 207 vol. I dup.
In temeiul disp. art. 347 Cod procedura penala mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonan?a nr. 376/P/2014 din data de 14 noiembrie 2014 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, asupra bunurilor inculpatilor Baicu Catalin si Baicu Nelu, in vederea acoperirii despagubirilor civile, a cheltuielilor judiciare si a sumei confiscate, si dupa cum urmeaza:
Baicu Catalin: - teren intravilan cu numar cadastral 21958 cu suprafata din acte de 1500 mp si masurata 1483 mp, inscris in cartea funciara nr. 127790 a Municipiului Campina ( nr. CF vechi : 8446 Nr cadastral vechi:10831);
- teren intravilan cu numar cadastral 127630 cu suprafata masurata 239 mp, avand pe acesta urmatoarele constructii magazin +depozit anexe +birouri, cu nr. cadastrale 127630 si 127630 C1, inscrise in cartea funciara nr. 4416 a Municipiului Ploiesti ( Nr. CF vechi :4416(E:104440);
- apartament 2 camere plus dependinte cu numar cadastral 7/4;-17 cu suprafata de 58,42 mp, inscris in cartea funciara nr. 20406-C1-U7 a orasului Sinaia ( Nr. CF vechi : 30/N/VII ( e: 30N/VII);
-unitatea comerciala MAGAZIN nr. 203 Alimentar Alpin in regim p+demisol ( depozit) cu numar cadastral 296/-;-;-a cu suprafata de 240 mp inscris in cartea funciara nr. 24214-C1-U1 a orasului Busteni ) Nr. CF vechi:1617N/III);
-spatiu comercial compus din doua camere si dependinte cu nr. cadastral 2027/C1;0;1 cu suprafata masurata 98 mp, inscrise in cartea funciara nr. 22802-C1-U1 a orasului Sinaia ( Nr. CF vechi :1715 provenita din conversie CF 1715/1;
- autoturism Mercedes Benz, model S 320 CD1 L cu numar identificare WDB2201251A420107 si serie motor 00063947, culoare albastru.
Baicu Nelu: autoturismul VOLKSWAGEN model 7L/ACBKSX11/TOUAREG cu numar de identificare WVGZZZ7LZ6D040067 si serie motor 020417 culoare negru paratinand inculpatului Baicu Nelu.
In baza art. 422 cu referire la art. 250 ind.1 alin.4 si art. 249 Cod de procedura penala si art. 397 Cod procedura penala dispune instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 24.400 euro, consemnata la CEC Bank - Sucursala Ploiesti, conform recipisei nr. 1175894/1 din 19.11.2014, ridicata cu ocazia perchezitiei domiciliare de la inculpatul Baicu Nelu, pana la plata despagubirilor civile, a cheltuielior judiciare si a sumei confiscate.
Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra urmatoarelor bunuri mobile apartinand inculpatului Doman Nicolae Dorian, pana la plata despagubirilor civile si a cheltuielior judiciare:
- suma de 10 euro, consemnata la CEC Bank - Sucursala Ploiesti, conform recipisei nr. 1175894/1 din 19.11.2014;
- telefon mobil marca SAMSUNG model GT -19100 IMEI 359090 04 875610 8 cu acumulator Samsung seria YS2B9219S/5-B;
- telefon mobil marca Samsung model GT-N7000 IMEI 352167 05 778698 1 cu acumulator Samsung seria AA1C428MS 6-B;
- telefon mobil marca Nokia model E63-1 IMEI 355376040237203 si acumulator Nokia seria GB T 18287-2000.
Mentine dispozitia primei instante in sensul restituirii catre inculpatul Baicu Catalin a urmatoarelor bunuri :
- suma de 225.550 euro, consemnata la CEC Bank - Sucursala Ploiesti, conform recipisei nr.1175894/1 din 19.11.2014; suma de 6.950 lei, consemnata la CEC Bank - Sucursala Ploiesti, conform recipisei nr.1175887/1 din 19.11.2014; doua ceasuri: marca Eberhard seria 41018 si marca Frederique Constant seria 1595552; bijuterii din metal galben dupa cum urmeaza: bratara de dama (model Versace, metal galben auriu in lungime de aprox. 22 cm), verigheta (metal galben, prezentand doua randuri de pietre de culoare mov si albe), inel de dama (metal galben, prezentand mai multe pietricele albe), inel de dama (metal galben, prezentand doua sfere cu pietricele albe), o pereche cercei de dama (metal galben, sub forma unor spirale cu lungime de aprox. 6 cm. fiecare), medalion (metal galben, tip sferic, prezentand pe fata „Maica Domnului si pruncul”, iar pe verso „Isus”, cu diametru aprox. 4 cm), medalion (metal galben, tip sferic, prezentand pe fata „Maica Domnului”, cu diametru aprox. 4,5 cm), lant (metal galben, lungimea de aprox. 44 cm); telefon mobil marca Iphone 5, serie IMEI 358825052024815, cu cartela sim.
In temeiul disp. art. 275 alin.3 pct.b) Cod procedura penala obliga pe inculpatii Baicu Catalin, Baicu Nelu si Doman Nicolae Dorian la plata sumei de cate 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Mentine in rest dispozitiile sentintei in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare corespunzatoare exercitarii cailor de atac de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova si partile civile Manole Marian si Bercaroiu Gheorghe Dragos raman in sarcina statului.
II) In temeiul disp. art. 421 pct.1 lit.b) Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Baicu Catalin si petenta Baicu Laura Ioana impotriva sentintei penale nr. 153 din data de 28 iunie 2021 pronuntate de Tribunalul Prahova.
Conform art. 275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul Baicu Catalin la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat si pe petenta Baicu Laura la plata sumei de 800 lei, cu acelasi titlu.
Definitiva.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatii Baicu Nelu si Doman Nicolae Nicolae Dorian in ceea ce priveste solutia de luare a masurii asiguratorii dispusa prin prezenta.
Redactata si pronun?ata astazi, 05 mai 2023, prin punerea la dispozi?ia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in temeiul disp. art. 405 alin. 2 Cod procedura penala stabileste deliberarea, pronun?area si redactarea la data de 05 mai 2023
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen de judecata acordat la data de 09 martie 2023, ora 09,00, in vederea audierii apelantei parti civile, lipsa de la acest termen de judecata precum si a martorei Baicu Corina.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22 februarie 2023, ora 13:00 Sala PJ3, in vederea administrarii probatoriului.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului, acorda termen la data de 25.01.2023, sala 14.30
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07.12.2022, ora 14:00, pentru administrarea probelor.
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Curtea, raportat la existen?a pe rolul ICCJ a unor sesizari privind pronun?area unor hotarari prealabile de dezlegarea unor chestiuni de drept care vizeaza problematica aplicarii si interpretarii deciziilor de neconstitu?ionalitate nr. 297/2017 si 358/2022 ale Curtii Constitutionale, data fiind imprejurarea ca in cauza s-ar pune problema aplicarii acestor decizii, se amana judecarea cauzei dupa data de 25.10.2022, respectiv la data de 09.11.2022, ora 15:30.
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 13:00, fata de lipsa martorei.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere cererile de amanare formulate in cauza, acorda termen la data de 06.06.2022, sala 3, ora 13.30.
Data: 07.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.05.2022 Sala PJ 3, ora 10:00, pentru lipsa de aparare.
Data: 07.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, Sala PJ 3, ora 13:30, fata de lipsa martorilor.
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07 martie 2022 sala PJ, ora 14:00, in vederea audierii martorilor incuviintati.
Data: 13.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 09 februarie 2022 ora 13:00 Sala PJ3,pentru audiere de martori.
Data: 08.12.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a cod procedura penala dispune completarea probatoriilor in calea de atac. Dispune audierea martorilor Nicolae Dan, Haralambie Mihaela Irina, Lupea Gabriel, Nitescu Eugen, Manole Doina Fevronia, Vlad Constantin si a persoanelor vatamate Manole Marian si Bercaroiu Dragos.
Proroga pronuntarea asupra completarii probelor cu audierea celorlalti martori.
Dispune citarea primilor 3 martori cu men?iunea de a se prezenta in instanta in vederea audierii (Nicolae Dan, Haralambie Mihaela Irina, Lupea Gabriel) pentru termenul din data de 13 ianuarie 2022, sala 3, ora 09,30 sub sanctiunea aplicarii de amenzi judiciare pentru neprezentare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi 08 decembrie 2021.
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la probele solicitate, la data de 08.12.2021.
Acorda termen de judecata la data de 13 ianuarie 2022 ora 9:30, Sala 3.
Data: 25.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2021 ora 9:30, Sala PJ3, pentru lipsa de aparare.