INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 8046/302/2026/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.03.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 Contestator
Porumbita Alidor Intimat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 205 Cod pr. pen. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti impotriva incheierii din data de 20.03.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 8046/302/2026/a1.1.
Desfiinteaza in parte incheierea contestata si, rejudecand:
In baza art. 207 alin. 2, 4 Cod pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul PORUMBI?A ALIDOR, fiul lui .., prin ordonanta nr. 9003/164/P/2025 din data de 28.11.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, masura pe care o mentine.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 Cod pr.pen., pe durata cat se afla sub control judiciar, inculpatul PORUMBI?A ALIDOR va respecta urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza, ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata careia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Sectia 24 Politie Bucuresti, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu paraseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata in fata careia se afla cauza;
- sa nu conduca vehicule.
In baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen., atrage atentia inculpatului PORUMBI?A ALIDOR, ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin sau in cazul savarsirii unei alte infractiuni, cu intentie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate, in masura in care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin.3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea contesta?iei, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in ?edin?a camerei de consiliu, astazi, 27.03.2026.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal