Data: 10.03.2025
SOLUTIE: respinge cererea
I. In baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 223 alin. (2) din Cod procedura penala ?i art. 218 cu referire la art. 202 alin. (1)–(3) Cod procedura penala, respinge propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul de urmarire penala nr. 1652/160/P/2024 fata de inculpatii:
1. Matei Antonio-Adrian, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal, arestat in baza MAP nr. 157/UP/20.11.2024 emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosar nr. 37929/299/2024.
2. Lautaru Alin-Nicu?or, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 3 Cod penal, arestat in baza MAP nr. 158/UP/20.11.2024 emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosar nr. 37929/299/2024.
3. Dobre Noris ..., cercetat sub aspectul savar?irii a doua infrac?iuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal ?i proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, arestat in baza MAP nr. 159/UP/20.11.2024 emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosar nr. 37929/299/2024.
Dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, fata de inculpatii Matei Antonio-Adrian, Lautaru Alin-Nicu?or, Dobre Noris, pentru o perioada de 30 de zile, de la ramanerea definitiva a prezentei.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Matei Antonio-Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 157/UP/20.11.2024 de Judecatoria Sectorului 1, daca acesta nu este re?inut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Matei Antonio-Adrian obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te fara permisiunea Judecatoriei Sectorului 1 (din...).
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Matei Antonio-Adrian are urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cojocaru Dumitru Geo (CNP ...), Lautaru Alin-Nicu?or (CNP ...), Dobre Noris (CNP ...), cu persoanele vatamate Enache ?tefania-Daniela (CNP ...), Mirzac Lumini?a (CNP ...), Cercea Adriana Florentina (CNP ...) si Culea Isabela (CNP ...), precum si cu martorii Enache Marimar-Nicoleta (CNP ...), Coman Marius-Ionu? (CNP ...), Dimancea Angelica-Tatiana (CNP ...), Mirzac Maria CNP ..., Musoiu Dumitru-Daniel (CNP ...), Mihaila Vlad Alexandru (CNP ...), Cretiu Eduard (CNP ...), Ghetu Adrian-Paul (CNP ...), Gilceava Paul (CNP ...) si Stanciu Alexandru Cristian (CNP ...).
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Matei Antonio-Adrian ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Matei Antonio-Adrian asupra faptului ca se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (9) Cod procedura penala rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2023, dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpatul Matei Antonio-Adrian a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de serviciul de supraveghere din cadrul organului de politie in circumscriptia caruia locuieste in fapt inculpatul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Lautaru Alin-Nicu?or de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 158/UP/20.11.2024 de Judecatoria Sectorului 1, daca acesta nu este re?inut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Lautaru Alin-Nicu?or obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te fara permisiunea Judecatoriei Sectorului 1 (din...).
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Lautaru Alin-Nicu?or are urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cojocaru Dumitru Geo (CNP ...), Matei Antonio-Adrian (CNP ...), Dobre Noris (CNP ...), cu persoanele vatamate Enache ?tefania-Daniela (CNP ...), Mirzac Lumini?a (CNP ...), Cercea Adriana Florentina (CNP ...) si Culea Isabela (CNP ...), precum si cu martorii Enache Marimar-Nicoleta (CNP ...), Coman Marius-Ionu? (CNP ...), Dimancea Angelica-Tatiana (CNP ...), Mirzac Maria CNP ..., Musoiu Dumitru-Daniel (CNP ...), Mihaila Vlad Alexandru (CNP ...), Cretiu Eduard (CNP ...), Ghetu Adrian-Paul (CNP ...), Gilceava Paul (CNP ...) si Stanciu Alexandru Cristian (CNP ...).
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Lautaru Alin-Nicu?or ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Lautaru Alin-Nicu?or asupra faptului ca se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (9) Cod procedura penala rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2023, dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpatul Lautaru Alin-Nicu?or a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de serviciul de supraveghere din cadrul organului de politie in circumscriptia caruia locuieste in fapt inculpatul.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Dobre Noris de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 159/UP/20.11.2024 de Judecatoria Sectorului 1, daca acesta nu este re?inut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) Cod procedura penala, impune inculpatului Dobre Noris obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te fara permisiunea Judecatoriei Sectorului 1 (din ...).
In baza art. 221 alin. (2) Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dobre Noris are urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cojocaru Dumitru Geo (CNP ...), Matei Antonio-Adrian (CNP ...), Lautaru Alin-Nicusor (CNP ...), cu persoanele vatamate Enache ?tefania-Daniela (CNP ...), Mirzac Lumini?a (CNP ...), Cercea Adriana Florentina (CNP ...) si Culea Isabela (CNP ...), precum si cu martorii Enache Marimar-Nicoleta (CNP ...), Coman Marius-Ionu? (CNP ...), Dimancea Angelica-Tatiana (CNP ...), Mirzac Maria CNP ..., Musoiu Dumitru-Daniel (CNP ...), Mihaila Vlad Alexandru (CNP ...), Cretiu Eduard (CNP ...), Ghetu Adrian-Paul (CNP ...), Gilceava Paul (CNP ...) si Stanciu Alexandru Cristian (CNP ...).
In baza art. 221 alin. (4) Cod procedura penala, atrage aten?ia inculpatului Dobre Noris ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Dobre Noris asupra faptului ca se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (9) Cod procedura penala rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2023, dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpatul Dobre Noris a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de serviciul de supraveghere din cadrul organului de politie in circumscriptia caruia locuieste in fapt inculpatul.
II. In baza art. 234 alin. (1), art. 236 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) Cod procedura penala si art. 223 alin. (2) Cod procedura penala, admite propunerea de prelungire a masurii preventive a arestului la domiciliu formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul de urmarire penala nr. 1652/160/P/2024, fata de inculpatul Cojocaru Dumitru-Geo ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1), (2) ?i (31) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 3 Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, de la data de 16.03.2025 pana la data de 14.04.2025, inclusiv.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpatii Matei Antonio Adrian si Dobre Noris, in cuantum de 466 lei fiecare se platesc din fondurile MJ catre Baroul Bucuresti si raman in sarcina statului.
Ia act ca inculpatii Lautaru Alin-Nicu?or si Cojocaru Dumitru-Geo au fost asistati de avocati alesi din cadrul Baroului Bucuresti.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 10.03.2025, ora 12:35.