INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 8042/2/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Badea Ionut Petent
GASTRONOMIKA FOOD STORY SRL Petent
SC HANUL TERRA BOIERESC SRL Petent
SC SE POATE SI ALTFEL SRL Petent
IONESCU BOGDAN Intimat
TUDORACHE LAURA Intimat
MITRICA CONSTANTA Intimat
UDREA DANIEL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 15.03.2024
SOLUTIE: respinge plangerea
INCH.F/CP/In baza art. 341 alin. 6 lit. a C. proc. pen. respinge, ca nefondata, plangerea formulata de petentii Badea Ionut, SC Gastronomika Food Story SRL, SC Hanul Terra Boieresc SRL, SC Se Poate si Altfel SRL impotriva ordonantei nr. 1690/P/2022 din data de 20.09.2023, emisa de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in dosar nr. 1690/P/2023, fata de intimatii:
-Ionescu Bogdan, sub aspectul savarsirii infractiunilor de amenintare prevazuta de art. 206 C. pen., santaj prevazuta de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevazuta de art. 225 C. pen, distrugere prevazuta de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevazuta de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondentei prevazuta de art. 302 C. pen. si furt calificat prevazuta de art. 228-229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C. pen.
-Tudorache Laura, sub a sub aspectul savarsirii infractiunilor de amenintare prevazuta de art. 206 C. pen., santaj prevazuta de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevazuta de art. 225 C. pen, distrugere prevazuta de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevazuta de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondentei prevazuta de art. 302 C. pen.
-Mitrica Constanta, sub a sub aspectul savarsirii infractiunilor de amenintare prevazuta de art. 206 C. pen., santaj prevazuta de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevazuta de art. 225 C. pen, distrugere prevazuta de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevazuta de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondentei prevazuta de art. 302 C. pen.
-Udrea Daniel, sub a sub aspectul savarsirii infractiunilor de amenintare prevazuta de art. 206 C. pen., santaj prevazuta de art. 207 C. pen., violarea sediului profesional prevazuta de art. 225 C. pen, distrugere prevazuta de art. 253 C. pen., tulburare de posesie prevazuta de art. 256 C. pen., violarea secretului corespondentei prevazuta de art. 302 C. pen.
In baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga petentii la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 15.03.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)
Materia Juridica
Penal