INSTITUTIA: JudecatoriaFOCSANI

DOSAR 8032/231/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.05.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

IORDAN IONEL Inculpat
CALIN STEFAN prin reprez.legal CALIN VASILE Inculpat
LUCA LEONARDO DOROFTEI Inculpat
CIRCIUMARU MADALIN Parte vatamata
DUMITRU LUBIAN Parte vatamata
CHIRITA IONATAN Parte vatamata
UNGUREANU SILVIU Parte vatamata
CALIN IRINEL Parte vatamata
FODOROIU COSTEL Parte vatamata
IORDAN CIPRIAN Parte responsabila civilmente
LUPU NICOLETA Parte responsabila civilmente
CALIN VASILE Parte responsabila civilmente
CALIN MARIA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1 si 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 131 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune incetarea procesului penal avand ca obiect savarsirea infractiunilor de furt calificat in scop de folosinta in forma continuata, fapta prev. de art. 230 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), distrugere, fapta prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 29/30.12.2020 – persoana vatamata Dumitru Lubian) si conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, fapta prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., de catre inculpatul IORDAN IONEL, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., art. 131 C.pen., art. 154 alin. 1 lit. d C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune incetarea procesului penal avand ca obiect savarsirea infractiunilor de furt calificat in scop de folosinta in forma continuata, fapta prev. de art. 230 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), distrugere, fapta prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., ambele cu aplic art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 29/30.12.2020 – persoana vatamata Dumitru Lubian) si conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, fapta prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. si art. 113 alin. (3) C.pen., de catre inculpatul CALIN STEFAN, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplica inculpatului minor IORDAN IONEL masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. (fapta comisa in noaptea din 14/15.01.2021, in jurul orei 00:30, in dauna persoanei vatamate I.I. Calin Florian Irinel).
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) C.pen., impune inculpatului Iordan Ionel urmatoarele obligatii:
-sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare/calificare profesionala;
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea, la datele fixate de acesta.
O copie a prezentei sentinte se va comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii.
In baza art. 120 C.pen., raportat la art. 114 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplica inculpatului minor CALIN STEFAN masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. (fapta comisa in noaptea din 14/15.01.2021, in jurul orei 00:30, in dauna persoanei vatamate I.I. Calin Florian Irinel).
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) C.pen., impune inculpatului urmatoarele obligatii:
-sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare/calificare profesionala;
-sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea, la datele fixate de acesta.
O copie a prezentei sentinte se va comunica Serviciului de Probatiune Vrancea.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii.
In baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul LUCA LEONARDO DOROFTEI, la urmatoarele pedepse:
- 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta in forma continuata, fapta prev. de art. 230 alin. (1) C.pen., rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale) si art. 77 lit. a) si d) C.pen.;
- 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen.;
- 1 an si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continuata, fapta prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale).
In temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (respectiv 6 luni inchisoare), urmand ca inculpatul Luca Leonardo Doroftei sa execute pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, urmand ca Serviciul de Probatiune sa ia masurile necesare pentru a asigura executarea acestei obliga?ii intr-un termen cat mai scurt de la data ramanerii definitive a hotaririi de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre urmatoarele entitati din comunitate mentionate in baza de date afisata de Directia Nationala de Probatiune, respectiv Primaria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Gradinita Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de catre consilierul de probatiune).
Supravegherea executarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse inculpatului se va realiza de catre Serviciul de Probatiune Vrancea.
In baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului Luca Leonardo Doroftei asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei prev de art. 96 C.pen.
In temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen. , rap. la art. 397 alin. (1) C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ. si art. 1372 C.civ.:
- admite actiunea civila formulata de partea civila Circiumaru Madalin, cu domiciliul in com. Slobozia Bradului, sat Cornetu, jud. Vrancea, si obliga, in solidar, partile responsabile civilmente Iordan Ciprian, si Lupu Nicoleta (pentru inculpatul Iordan Ionel), in solidar cu partile responsabile civilmente Calin Vasile, si Calin Maria,(pentru inculpatul Calin Stefan), in solidar cu inculpatul Luca Leonardo Doroftei, la despagubiri civile catre partea civila Circiumaru Madalin in valoare de 2.000 lei, reprezentand daune materiale.
- admite actiunea civila formulata de partea civila I.I Calin Florian Irinel, prin reprezentant Calin Irinel, si obliga, in solidar, partile responsabile civilmente Iordan Ciprian, si Lupu Nicoleta(pentru inculpatul Iordan Ionel), in solidar cu partile responsabile civilmente Calin Vasile, si Calin Maria, (pentru inculpatul Calin Stefan), la despagubiri civile catre partea civila I.I Calin Florian Irinel in valoare de 1.500 lei, reprezentand daune materiale.
- respinge ca inadmisibila actiunea civila formulata de partea civila Fodoroiu Costel,- ia act de faptul ca partea civila Dumitru Lubian, , a renuntat la pretentiile civile formulate.
In baza art. 274 alin. 1 si 3 C.proc.pen., obliga partile responsabile civilmente Iordan Ciprian si Lupu Nicoleta (pentru inculpatul Iordan Ionel), Calin Vasile si Calin Maria, (pentru inculpatul Calin Stefan), la plata a cate 500 lei pentru fiecare inculpat (din care 333 lei pentru fiecare inculpat in faza urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatul Luca Leonardo Doroftei la plata sumei de 500 lei (din care 333 lei din faza urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile aparatorilor din oficiu, avocat Soare Maricel, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2190/04.12.2023 emisa de Baroul Vrancea, avocat Negrea Simona, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2189/04.12.2023 emisa de Baroul Vrancea si avocat Nicolau Luminita, cu delegatia pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2188/04.12.2023 emisa de Baroul Vrancea, in cuantum de 942 de lei fiecare, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.06.2024.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 13.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.05.2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de mai mult timp in vederea deliberarii, in baza art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amana pronuntarea pentru data de 30.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.05.2024.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 16.05.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.04.2024.
Data: 23.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata.
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru introducerea in cauza si citarea parintilor inculpatilor care erau minori la data faptei si pentru introducerea in cauza si citarea Serviciului de Probatiune Vrancea
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 alin. 5 din C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Botezatu Emilia.
In baza art. 109 alin. (2) din Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea nr. 3.243 din 22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1254 din 27 decembrie 2022, dispune trimiterea dosarului la Registratura instantei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, dupa blocarea completului initial investit.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 14.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Materia Juridica
Penal