Data: 25.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Huedin la data de 24.03.2026, in dosarul nr. 190/190/P/2026, ?i in consecin?a:
In temeiul art. 236 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala dispune prelungirea arestarii preventive a inculpatului L R A, ..., pentru o durata de 30 zile, de la data de 03.04.2026 pana la data de 02.05.2026, inclusiv, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 145/2026 din 04.03.2026 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva nr. 5/UP din 04.03.2026, sub acuza?ia de savar?ire a infrac?iunilor de tentativa la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 32 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen. ( fa?a de PFA N A ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen. ( fa?a de SC P SRL ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen. ( fa?a de ? G C ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen, art. 113 alin. 3 C. pen. ( fa?a de SC M A SRL ) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 236 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala dispune prelungirea arestarii preventive a inculpatului R B, ..., pentru o durata de 30 zile, de la data de 03.04.2026 pana la data de 02.05.2026, inclusiv, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 145/2026 din 04.03.2026 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva nr. 3/UP din 04.03.2026, sub acuza?ia de savar?ire a infrac?iunilor de tentativa la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 32 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a ?i d C. pen. ( fa?a de persoana vatamata PFA N A ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ( fa?a de persoana vatamata SC P SRL ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ( fa?a de persoana vatamata ? G C ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. d ( fa?a de persoana vatamata SC A ?i M SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 236 raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedura penala dispune prelungirea arestarii preventive a inculpatului R S, ..., pentru o durata de 30 zile, de la data de 03.04.2026 pana la data de 02.05.2026, inclusiv, masura dispusa prin Incheierea penala nr. 145/2026 din 04.03.2026 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Huedin, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva nr. 4/UP din 04.03.2026, sub acuza?ia de savar?ire a infrac?iunilor de tentativa la furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 32 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ( fa?a de persoana vatamata PFA N A ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ( fa?a de persoana vatamata SC SRL ), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i e ?i alin 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. ( fa?a de persoana vatamata ? G C ), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
Respinge solicitarile formulate de inculpa?i, prin aparator, privind inlocuirea masurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu, respectiv cea a controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, inclusiv suma de 1461 lei (487 lei aferent fiecarui inculpat), reprezentand onorariile cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i – avocat F M, G C F ?i M I care se va plati din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Cluj.
Cu drept de contesta?ie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.