Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
1. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. E. zis Sefulica, cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. E., zis Sefulica a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:40, pana la data de 11.08.2022, ora 02:40.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. E., zis Sefulica urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. E., zis Sefulica asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. E., zis Sefulica, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
2. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. C., zis Gadai, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. C., zis Gadai a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:50, pana la data de 11.08.2022, ora 02:50.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. C., zis Gadai urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. C., zis Gadai asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. C., zis Gadai, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
3. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. V., zis Zavai, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. V., zis Zavai a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 02:20, pana la data de 11.08.2022, ora 02:20.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. V., zis Zavai urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. V., zis Zavai, asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. V., zis Zavai,, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
4. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. S., zis Ionut, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. S., zis Ionut, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:10, pana la data de 11.08.2022, ora 03:10.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. S., zis Ionut urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. S., zis Ionut asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. S., zis Ionut, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
5. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. F., zis Bubulea, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. F., zis Bubulea, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:00, pana la data de 11.08.2022, ora 03:00.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. F., zis Bubulea urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. F., zis Bubulea asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. F., zis Bubulea, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
6. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul A. E., zis Vestinian, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si d Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul A. E., zis Vestinian, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 03:20, pana la data de 11.08.2022, ora 03:20.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul A. E., zis Vestinian urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului A. E., zis Vestinian asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. E., zis Vestinian, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
7. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul M. D. C., zis Pian, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul M. D. C., zis Pian, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 17:30, pana la data de 11.08.2022, ora 17:30.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul M. D. C., zis Pian urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului M. D. C., zis Pian asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul M. D. C., zis Pian, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
8. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul M. S., zis Supai, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul M. S., zis Supai, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 16:15, pana la data de 11.08.2022, ora 16:15.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul M. S., zis Supai urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului M. S., zis Supai asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul M. S., zis Supai, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
9. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul S. G., zis Bitter, (...), cu domiciliul in (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul S. G., zis Bitter, a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 15:15, pana la data de 11.08.2022, ora 15:15.
In baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul S. G., zis Bitter urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului S. G., zis Bitter asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul S. G., zis Bitter, sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
10. In baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si in baza art. 396 alin. 2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 61 alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. b) Cod penal, condamna pe inculpatul D. I., (...), cu domiciliul in sat/com. (…), la pedeapsa amenzii penale de 6300 lei (sase mii trei sute lei), reprezentand 210 zile-amenda intr-un cuantum de 30 lei ziua-amenda, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (fapta din data de 09.08.2022).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedura penala raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constata ca inculpatul D.I., a fost retinut preventiv timp de 24 ore, de la data de 10.08.2022, ora 18:30, pana la data de 11.08.2022, ora 18:30.
Ca atare, in baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului, ziua de retinere preventiva, astfel ca inculpatul D.I. urmeaza sa execute amenda penala de 6270 lei, reprezentand 209 zile-amenda cu 30 lei ziua-amenda.
Atrage atentia inculpatului D. I. asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind inlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa inchisorii.
Potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 Cod procedura penala, persoana condamnata la pedeapsa amenzii este obligata sa depuna recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea, in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul D. I., sa plateasca statului, suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
11. In temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 Cod penal si in baza art. 504 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 5 Cod penal si a art. 118 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului A. E., zis Bocioc, (…), cu domiciliul in (…), masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii, pentru o perioada de 3 (trei) luni, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 09.08.2022).
In baza art. 118 Cod penal, masura supravegherii consta in controlarea si indrumarea minorului in cadrul programului sau zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui.
Constata ca inculpatul A. E., zis Bocioc a fost retinut in cauza pentru 24 de ore, incepand cu data de 10.08.2022, ora 02:30 si pana la data de 11.08.2022, ora 02:30.
In baza art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului A. E. zis Bocioc asupra consecintelor nerespectarii cu rea-credinta a masurii educative dispuse si a savarsirii de noi infractiuni, respectiv : prelungirea masurii educative, inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa mai severa, chiar privativa de libertate.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. E. zis Bocioc , sa plateasca statului, suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
12. In temeiul art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 2 Cod penal si in baza art. 504 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, art. 5 Cod penal si a art. 118 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal si art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului A. L., zis Brazoi, (...), domiciliat in (...), masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii, pentru o perioada de 3 (trei) luni, pentru comiterea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, fapta prevazuta si pedepsita de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din 09.08.2022)
In baza art. 118 Cod penal, masura supravegherii consta in controlarea si indrumarea minorului in cadrul programului sau zilnic, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Vaslui.
In baza art. 123 Cod penal, atrage atentia inculpatului A. L., zis Brazoi asupra consecintelor nerespectarii cu rea-credinta a masurii educative dispuse si a savarsirii de noi infractiuni, respectiv : prelungirea masurii educative, inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa mai severa, chiar privativa de libertate.
In baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul A. L., zis Brazoi, sa plateasca statului, suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala si de judecata, din care suma de cate 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare efectuate in cursul urmaririi penale.
Constata ca inculpatul a fost asistat de catre aparator ales in faza de judecata pe fond.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, constata ca prin Incheierea din 03.10.2022, judecatorul de camera preliminara a revocat masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Ordonantele procurorului din data de 10.08.2022 in dosarul nr. 4038/P/2022, fata de inculpatii A. E. A. C., A. V., A. S., A. F., A. E., A. E., M. D. C., M. S., S. G. si D. I..
In baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri folosite de catre inculpati la comiterea infractiunii din data de 09.08.2022, respectiv :
- bata lemn cu lungimea de 1,30 m;
- lea? lemn cu lungime de 1 m ?i diametrul de 7x7 cm;
- un spray iritant lacrimogen inscrip?ionat „Police”;
- un cu?it tip briceag.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Solutionata in sedinta publica si pronuntata astazi, 24.10.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedura penala.