Data: 27.05.2026
SOLUTIE:
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 27.05.2026 pentru efectuarea lucrarii de expertiza.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca, pentru sedinta de judecata din data de 14.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecata ca urmare a formelor de protest organizate atat de catre judecatorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotararii Adunarii Generale nr. 4/26.08.2025, cat si de catre personalul auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti, se fixeaza un nou termen de judecata la data de 21.01.2026, cu citarea partilor.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste termen la data de 14.10.2025 pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert tehnic judiciar.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste termen la data de 10.06.2025, pentru efectuarea adreselor catre expertul desemnat in prezenta cauza si catre Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Giurgiu.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se respinge solicitarea paratului PISICA TUDOR de completare a obiectivelor expertizei topografice, ca nefiind necesara.
Cale de atac odata cu fondul.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 17.12.2024, asupra suplimentarii obiectivelor propuse de catre paratul Pisica Tudor, iar, pe fond, acorda termen la data de 18.03.2025, in vederea achitarii onorariului de expertiza pus in sarcina de plata a reclamantei.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se incuviin?eaza urmatoarele obiective pentru expertiza tehnica topografica:
1. Identificarea suprafe?ei de 7200 mp apar?inand reclamantei BIOTECHNOLOGY & NANOTECHNOLOGY R&D SA, in insolven?a, prin T&A Insovency IPURL, prin masurare, stabilire vecinata?i, amplasament, categorie de folosin?a, avand in vedere modul in care terenul este men?ionat in urmatoarele acte:
a. actul de proprietate al reclamantului: contractul de vanzare-cumparare autentificat de BNPA Mitica Raducan ?i Marius Petcu sub nr. 412/18.09.2013, cu incheiere de rectificare nr. 12/20.09.2013 – f. 48-50 vol. 1 rejud.;
b. actele de proprietate emise titularilor ini?iali: TP nr. 118636/03.04.2007 – f. 177 vol. 1 rejud. (suprafa?a de 2500 mp, inscrisa in T 21/2, P 54/2); TP nr. 42768/03.08.1993 – f. 182-183 vol. 1 rejud. (suprafa?a de 2800 mp, inscrisa in T 21, P 54); TP nr. 51418/06.03.1995 – f. 170-171 vol. 1 rejud. (suprafa?a de 1900 mp, inscrisa in T 21, P 54/21);
c. actul de alipire autentificat sub nr. 109/16.10.2013 de BIN Marius Petcu – f. 50-51 vol. 1 rejud.
2. Identificarea suprafe?ei de 8700 mp apar?inand para?ilor PISICA TUDOR ?i PISICA MARILENA-ELIZA, prin masurare, stabilire vecinata?i, amplasament, categorie de folosin?a, avand in vedere modul in care terenul este men?ionat in urmatoarele acte:
a. actele de proprietate ale para?ilor: contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1492/13.05.2008 de BNP Dumitrescu Florentina – f. 33-34 vol. 1 prima jud. ?i contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1489/13.05.2008 de BNP Dumitrescu Florentina – f. 35-36 vol. 1 prima jud.;
b. actele de proprietate emise titularilor ini?iali: TP nr. 116249/17.03.2006, duplicat al TP nr. 59489/1995 – f. 143 vol. 1 rejud. (suprafa?a de 3700 mp, inscrisa in T 23/2, P 58); TP nr. 51417/06.03.1995 – f. 157 vol. 1 rejud. (suprafa?a de 5000 mp, inscrisa in T 23/2, P 58);
c. actul de alipire autentificat sub nr. 1979/19.06.2008 de BNP Florentina Dumitrescu – f. 163 vol. 1 rejud.
3. Sa precizeze expertul daca documenta?ia cadastrala corespunde dreptului de proprietate al par?ilor astfel cum este inscris in titlurile lor de proprietate, daca au fost operate repozi?ionari ale terenurilor in alta tarla, parcela ?i momentul/cauza acestor repozi?ionari, daca este cazul;
4. Sa precizeze expertul cine are posesia fiecarei suprafe?e de teren, daca exista vreo suprapunere intre terenurile par?ilor, daca aceasta suprapunere este una in fapt sau virtuala ?i sa expuna opinia sa cu privire la cauza eventualei suprapuneri;
Se vor relua discu?iile cu privire la desemnarea expertului topograf, avand in vedere ca exp. desemnat la termenul anterior nu are specializarea necesara efectuarii unei expertize topografice.
Cale de atac odata cu fondul.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.10.2024.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.10.2024.
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 01.10.2024.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste termen la data de 17.09.2024, pentru ca reclamanta sa aiba posibilitatea de a lua cunostinta de continutul inscrisurilor atasate la dosarul cauzei.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si stabileste termen la data de 11.06.2024, in vederea administrarii probei cu inscrisuri.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru sedinta de judecata din data de 12.12.2023 nu s-a putut constitui completul de judecata ca urmare a formelor de protest organizate de personalul de auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti, potrivit masurilor stabilite organizatiilor sindicale care reprezinta drepturile acestei categorii profesionale.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulata de reclamanta Biotechnology & Nanotechnology R&D SA cu privire la domnul judecator Ancu Cristian Constantin.
Prezenta incheiere poate fi atacata numai odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 21.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata de catre reclamanta, amana cauza