Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen, cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpata LACATU?U MARIA,..., cunoscuta cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat.
In baza art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 575 din 26.09.2025 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 25.10.2025 ?i repune pedepsele componente in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 112 din 23.02.2025 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 26.03.2025;
- pedeapsa de 1 an inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 575 din 26.09.2025 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 25.10.2025;
- sporul obligatoriu de 4 luni inchisoare.
In baza art. 97 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa inchisorii de 1 an aplicata pentru infrac?iunea din prezenta cauza, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 112 din 26.02.2025 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti ?i pedeapsa 1 an inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 575 din 26.09.2025. Astfel, la pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni inchisoare, adauga sporul legal, fix ?i obligatoriu, de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv 8 luni, aplicand in sarcina inculpatei pedeapsa finala rezultanta de 2 ani inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplica, pe langa pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe durata de 1 an.
In baza art. 45 alin. (4) C.pen., constata ca pedeapsa complementara men?ionata anterior a fost executata in integralitate, avand in vedere data pronun?arii prezentei sentin?e, respectiv 31.03.2026.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplica, pe langa pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv: exercitarea dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie ce implica exerci?iul autorita?ii de stat.
In baza art. 97 alin. (2) C.pen., rap. la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te in sarcina inculpatei un termen de supraveghere de 3 ani.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpata la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere, pe durata termenului men?ionat anterior:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. obliga inculpata la respectarea urmatoarei obliga?ii: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu alte institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. (2) supravegherea obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) se va efectua de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpata la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Direc?iei Generale de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Copilului Sector 3 sau in cadrul Administratiei Domeniului Public Sector 3, institu?ia urmand sa fie stabilita prin decizia consilierului de proba?iune conform art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie daca:
- pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege;
- pe parcursul termenului de supraveghere savar?e?te o noua infrac?iune, descoperita pana la implinirea termenului de supraveghere ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen;
- pana la expirarea termenului de supraveghere nu plate?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care persoana dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
La executarea obliga?iilor impuse, se vor avea in vedere obliga?iile de acela?i fel deja executate in baza Sentin?elor penale nr. 112 din 26.02.2025 ?i nr. 575 din 26.09.2025 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
Constata ca inculpata a fost supusa re?inerii pentru 24 de ore in data de 27.07.2024 (Sentin?a penala nr. 112 din 23.02.2025 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitiva prin neapelare la data de 26.03.2025).
Constata ca inculpata a fost supusa re?inerii pentru 24 de ore, din 13.10.2024, ora 22:40, pana la data de 14.10.2024, ora 22:40(Sentin?a penala nr. 575 din 26.09.2025 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti).
In baza art. 45 alin. (6) C.pen. men?ine masura confiscarii speciale dispusa prin Sentin?a penala nr. 575 din 26.09.2025 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti asupra celor 9 buca?i de staniol in temeiul art. art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen.
Ia act ca persoana vatamata Sephora Cosmetic S.R.L nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpata la plata sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 15,30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala.
Pronun?ata astazi, 31.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.