Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata, formulata de reclamantii ANGHEL MARIANA, BRINZEI IOANA, GHEORGHICEANU MIHAELA, ION TATIANA - MIRELA, ISPAS LUCRETIA, LASCU MIHAELA, NICOLAE OANA - BIANCA, OARGA LORENA - DORIANA, PISTRITU MADALINA - ELIANA, POPA ROBERT - CRISTIAN, POPESCU SANDICA - MADALINA, SAVULESCU NICOLETA - MIHAELA, TEODOR ADRIAN, ZAHARIA ALEXANDRA - GABRIELA, AMZARU GEANINA – GEORGIANA, in contradictoriu cu parata CURTEA DE APEL BUCURESTI.
Obliga parata la emiterea unor noi decizii de salarizare, pe numele reclamantilor prin care sa fie salarizati avand in vedere valoarea de referinta sectoriala de 605,225 incepand cu 01.07.2017 si in continuare pentru viitor cu eliminarea plafonarii instituite asupra salariilor de baza brute lunare urmare a aplicarii prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017, unde este cazul.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicarii la Curtea de Apel Ploiesti, apelul urmand a fi depus la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.02.2026.
Data: 02.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 16.02.2026.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 02.02.2026.
Data: 05.05.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 coroborat cu art. 520 alin. 4 din Codul de procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizarii inregistrate la ICCJ sub nr. 297/1/2025, constand in rezolvarea chestiunii de drept in sensul „Interpretarea dispozitiilor art. 25 alin. (1) si art. 38 alin. (3) lit. a din Legea-cadru nr. 153/2017 referitoare la calcularea si la plata drepturilor salariale, in considerarea unei VRS in valoare de 605,225 lei, de la data de 01.08.2016, raportat la principiul nediscriminarii, prin prisma prevederilor legale de la art. 2517 C.civ. si art. 171 C.mun., care reglementeaza termenul legal general de prescriptie, si anume aplicarea principiului nediscriminarii in problema stabilirii dreptului la plata drepturilor salariale raportat la o valoare a VRS de 605,225 lei incepand cu data de 01.08.2016 pentru o parte a aceleiasi familii ocupationale, cu constatarea implinirii termenului general de prescriptie pentru o alta parte a aceleiasi familii ocupationale?”.
Cu drept de recurs la Curtea de apel Ploiesti, pe toata durata suspendarii, recursul sub sanctiunea nulitatii se va depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 05.05.2025
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.05.2025, pentru a se depune inscrisuri
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 coroborat cu art. 520 alin. 4 din Codul de procedura civila dispune suspendarea cauzei pana la pronuntarea de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizarii inregistrate la ICCJ sub nr. 1505/1/2024, constand in rezolvarea chestiunii de drept in sensul „daca, in cadrul familiei ocupationale justitie, indemnizatiile de incadrare calculate prin valorificarea VRS 605,225 lei, obtinuta in baza unor hotarari judecatoresti /acte administrative, se majoreaza incepand cu 01.01.2018 cu procentul de 25%, conform art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017, fara plafonarea prevazuta de art. 38 alin. (6) din aceeasi lege..”
Fara cale de atac.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi data de 04.09.2024.