Data: 15.12.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Califica exceptia inadmisibilitatii cererii invocata de paratul Guvernul Romaniei ca aparare de fond.
Admite exceptia lipsei de interes invocata din oficiu cu privire la petitele de reparare prejudiciu si de obligare la despagubiri echivalente cu sumele retinute din pensie cu titlu de CAS incepand cu ianuarie 2022 in temeiul art. XXIV pct. 12 si 13 din OUG nr. 130/2021, pentru fiecare reclamant, precum si cu privire la petitul vizand obligarea Guvernului Romaniei la emiterea unui act administrativ prin care sa se dispuna incetarea retinerilor din pensie si respinge aceste petite ca fiind lipsite de interes.
Admite in rest cererea formulata de reclamantii URSULESCU DANIEL CRISTIAN, OLTEAN DANIEL NICOLAE, BOGUS SLAVONIA, MILASAN MARIANA si PETKA ERZSEBET, in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei, (cu sediul ), si in consecinta,
Obliga paratul Guvernul Romaniei sa achite fiecarui reclamant despagubiri pentru repararea prejudiciului suferit de reclamanti ca urmare a emiterii dispozitiilor art. XXIV pct. 12-13 din Ordonanta de Urgenta nr. 130/2021, declarate neconstitutionale prin Decizia nr. 650/15.12.2022 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei si publicata in Monitorul oficial nr. 1262 din 28.12.2022, despagubiri echivalente cu diferenta dintre valoarea actualizarii cu indicele de inflatie a sumelor retinute in temeiul dispozitiilor legale neconstitutionale si sumele ce se restituie conform OUG nr. 4/2023, la care se adauga valoarea dobanzii legale aferente sumelor retinute cu titlu de contributii de asigurari de sanatate in temeiul dispozitiilor legale declarate neconstitutionale, calculate incepand cu data primei retineri si pana la acoperirea integrala a prejudiciului.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Tg. Mures.
Pronuntata in conditiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 15.12.2025.
Data: 08.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii asupra exceptiilor si asupra fondului cauzei la data de 15 decembrie 2025, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica din 8 decembrie 2025.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Incheiere
Verificare administrativa efectuata la data de 16.05.2023.Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de reclamantii Ursulescu Daniel Cristian, Oltean Daniel Nicolae, Bogus Slavonia, Milasan Mariana si Petka Erzsebet
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica din 14 februarie 2023.
Data: 09.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14 februarie 2023, ora 8,30 pentru indeplinirea procedurii de citare cu toate partile.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Verificare administrativa efectuata la data de 16.09.2022.Suspendat conform dispozitiilor art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 pana la pronuntarea Curtii Constitutionale asupra exceptiei de neconstitutionalitate.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17 mai 2022.
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Horatius Nicolae Dumbrava, in dosarul nr.80/43/2022, al Curtii de apel Tg. Mures, privind solutionarea actiunii formulata de reclamantii Ursulescu Daniel Cristian, Oltean Daniel Nicolae, Bogus Slavonia, Milasan Mariana si Petka Erszebeet in contradictoriu paratul Guvernul Romanei.
Fara cale de atac.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica din 17 martie 2022.