Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul BUFTIA VASILE, in prezent aflat in arest la domiciliu, masura dispusa prin incheierea penala nr. 3712/29.10.2024 a Judecatoriei Baia Mare, la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 6 luni pentru comiterea furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din 12.10.2023).
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare si stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 C.pen., termen ce se va calcula, conform art. 91 alin. 2 C.pen., de data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., instan?a obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Dragomire?ti sau Primariei Sali?tea de Sus, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obligatiei impuse, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv si arestat la domiciliu in prezentul dosar din data de 20.07.2024 pana la 11.11.2024.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu luata fata de inculpat prin incheierea penala nr. 3712/29.10.2024 a Judecatoriei Baia Mare definitiva prin necontestare la data de 31.10.2024, cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, dispozitie executorie potrivit dispozitiilor art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
In baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla pe control judiciar, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia municipiului Baia Mare conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe timpul cat se afla pe control judiciar, inculpatul are urmatoarea obligatie:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin. 3 si 7 C.proc.pen., va atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin sau a comiterii cu intentie de noi infractiuni pentru care s-a pus in miscare actiunea penala impotriva sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza.
Respinge actiunea civila exercitata de partea civila Arba Grand Company S.R.L. prin, ca ramasa fara obiect.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 800 lei (din care 340 lei cheltuieli aferente urmaririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu Ardelean Bianca, in cuantum de 1718 lei, raman in sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit aparatorului din oficiu in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 11.11.2024.
Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.