Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu a Curtii de Apel cu privire la eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului incheierii din 26.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr. 793/275/2024/a6, si in consecinta:
In baza dispozitiilor art. 278 din Codul de procedura penala indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului incheierii din 26.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr. 793/275/2024/a6, in sensul ca paragraful prin care a fost men?inuta masura preventiva fa?a de inculpatul Andronachi Alexandru George va avea urmatorul con?inut:
„In baza art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedura penala ?i art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, men?ine masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul Andronachi Alexandru George, masura fiind legala ?i temeinica.”
In baza dispozi?iilor art. 278 alin. (3) Cod de procedura penala, despre indreptarea efectuata se va face men?iune ?i la sfar?itul actului corectat.
Definitiva.
Cercetata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din data de 27.11.2024.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 C.proc.pen., in referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., mentine - ca fiind legala si temeinica - masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul State Cristinel Florin.
Respinge cererea formulata de inculpat de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, ca nefondata.
In baza art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala si art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Andronachi Alexandru George, masura fiind legala si temeinica
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.11.2024.