Data: 13.08.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 221 alin. 9 Cpp rap. la art. 242 alin. 3 Cpp, respinge ca nefondata sesizarea formulata prin adresa nr. 597715/08.08.2024, de catre IPJ VRANCEA – SECTIA 10 POLITIE RURALA PANCIU – POSTUL DE POLITIE FITIONESTI de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive fata de inculpatul S.C.F
cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de talharie calificata, fapta prev. si ped. de art. 233 alin. (1) din Codul penal cu referire la art. 234 alin. (1) lit. a) si d) din Codul penal si
santaj, fapta prev. si ped. de art. 207 alin. (1) si (3) din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal si art. 41 alin. (1) din Codul penal cu referire la art. 43 alin. (5) din Codul penal.
In baza art. 275 alin. 2 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca asistenta juridica obligatorie din oficiu a fost asigurata de acelasi aparator ce asigura asisten?a juridica in baza delegatiei eliberate de Baroul Panciu pe fondul cauzei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.08.2024.