INSTITUTIA: JudecatoriaCALARASI

DOSAR 7925/202/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 13.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 03.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NASTURICA ANDREEA VALERIA Inculpat
ION ANGHEL MIHAI Inculpat
ISMAIL SELCIUC Inculpat
SBARCEA BOBY IONUT Inculpat
SC BYA SERV 92 SRL.PRIN ADM.SCHIOPU PAULINA Parte vatamata
ADIM DURAN Reprezentant legal
ION ANGHEL MIHAI F.F. LEGALE Inculpat
NASTURICA ANDREEA VALERIA F.F. LEGALE Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.08.2025
SOLUTIE: Incheiere
Constata pusa in executare masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 5 (cinci) luni aplicata inculpatilor ISMAIL SELCIUC, si SBARCEA BOBY IONU?, prin sentinta penala nr. 356/18.07.2025 a Judecatoriei Calarasi, definitiva la data de 06.08.2025 pentru inculpatul Ismail Selciuc, respectiv, definitiva la 12.08.2025 prin neapelare pentru inculpatul Sbarcea Boby Ionut.
Fara cale de atac.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu azi, 27.08.2025.
Data: 18.07.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b si d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen. si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata NASTURICA Andreea-Valeria la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 20.06.2023).
In baza art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatei prin Sentinta penala nr.68/20.01.2024 pronuntata de catre Judecatoria Buftea – Sectia penala, in Dosarul nr.14069/94/2022, definitiva prin Decizia penala nr.1076/A/19.09.2024 a Curtii de Apel Bucure?ti – Sectia a II-a penala.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotarare (fapta din 20.06.2023) este savarsita in concurs real cu infrac?iunea pentru care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilita in sarcina inculpatei prin Sentinta penala nr.68/20.01.2024 pronuntata de catre Judecatoria Buftea – Sectia penala, in Dosarul nr.14069/94/2022, definitiva prin Decizia penala nr.1076/A/19.09.2024 a Curtii de Apel Bucure?ti – Sectia a II-a penala.
In baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste cele doua pedepse de cate 1 an inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 4 luni (o treime din cealalta pedeapsa de 1 an), pedeapsa rezultanta aplicata inculpatei NASTURICA Andreea-Valeria, fiind de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 92 C.pen. ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data cand hotararea prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
In baza art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calara?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Administra?ia Cimitirelor sau in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Serviciul Pie?e ?i Oboare, astfel cum se va stabili de catre consilierul de proba?iune.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Calara?i.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 C.pen. se va face de catre Serviciul de Proba?iune Calara?i.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. a caror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

II. In baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b si d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a si d C.pen. si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul ION Anghel-Mihai la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 20.06.2023).
In baza art. 92 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit in condi?iile art. 92 C.pen. ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data cand hotararea prin care s-a pronun?at suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a ramas definitiva.
In baza art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calara?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Administra?ia Cimitirelor sau in cadrul Primariei Municipiului Calarasi – Serviciul Pie?e ?i Oboare, astfel cum se va stabili de catre consilierul de proba?iune.
Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Calara?i.
Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 93 alin. 2 lit. b si alin. 3 C.pen. se va face de catre Serviciul de Proba?iune Calara?i.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. a caror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.

III. In baza art. 120 alin. 2 C.pen. si art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, aplica inculpatului ISMAIL Selciuc masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 5 (cinci) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b si d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., in referire la art. 113 alin.3 C.pen.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) d) si e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa urmeze un curs de formare profesionala, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi la datele fixate de acesta si sa nu se apropie de coinculpatii Nasturica Andreea-Valeria, Ion Anghel-Mihai si Sbarcea Boby-Ionut, nici sa comunice cu acestia in mod direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 120 C.pen. si art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executarii masurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de catre instan?a se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Calarasi.
Atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor conduitei sale si asupra dispozitiilor art. 123 C.pen., potrivit carora daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori savarseste o noua infractiune, instanta va dispune inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.

IV. In baza art. 120 alin. 2 C.pen. si art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplica inculpatului SBARCEA Boby-Ionut masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 5 (cinci) luni, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b si d C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a C.pen., in referire la art.113 alin.3 C.pen..
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) d) si e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative sa urmeze un curs de formare profesionala, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi la datele fixate de acesta si sa nu se apropie de coinculpatii Nasturica Andreea-Valeria, Ion Anghel-Mihai si Ismail Selciuc, nici sa comunice cu acestia in mod direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 120 C.pen. si art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executarii masurii educative ?i a obliga?iilor stabilite de catre instan?a se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Calarasi.
Atrage atentia inculpatului asupra consecin?elor conduitei sale si asupra dispozitiilor art. 123 C.pen., potrivit carora daca nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse de instanta ori savarseste o noua infractiune, instanta va dispune inlocuirea masurii luate cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 22 C.proc.pen., ia act de renuntarea partii civile S.C. BYA SERV 92 S.R.L. – Calarasi, prin administrator ?chiopu Paulina, la pretentiile civile formulate in cauza.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., constata ca:
- inculpata Nasturica Andreea-Valeria a fost retinuta pe o durata de 24 ore, incepand cu data de 22.06.2023, pana la data de 23.06.2023;
- inculpatul Ion Anghel-Mihai a fost retinut pe o durata de 24 ore, incepand cu data de 22.06.2023, pana la data de 23.06.2023;
- inculpatul Ismail Selciuc a fost retinut pe o durata de 24 ore, incepand cu data de 22.06.2023, pana la data de 23.06.2023;
- inculpatul Sbarcea Boby-Ionut a fost retinut pe o durata de 24 ore, incepand cu data de 22.06.2023, pana la data de 23.06.2023.
In baza art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obliga inculpatii la plata sumei de cate 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 16 lei aferenta urmaririi penale.
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Dinu Ana Maria, in cuantum de 3.193 de lei – aferent Fondului (cf. delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie seria CL, nr.2636 din 17.09.2024 emisa de catre Baroul Calarasi), respectiv 3.656 de lei – aferent Camerei preliminare (cf. delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie seria CL, nr.2635 din 17.09.2024 emisa de catre Baroul Calarasi), cheltuieli ce vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata astazi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 06.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronun?are a hotararii la data de 18.07.2025, pronun?area urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 06.06.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea obtinerii pozitiei procesuale a inculpatului Sbarcea Boby Ionut, fata de lipsa reprezentantului legal al acestuia, amana cauza la data de 06.06.2025.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpa?ilor, amana cauza la data de 14.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal