INSTITUTIA: TribunalulDAMBOVITA

DOSAR 792/262/2023/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.04.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.04.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TANASE CATALIN Contestator Inculpat
CIOCLEA V. ADRIAN Contestator Inculpat
TIGLAR VIOREL Contestator Inculpat
SC PARC INDUSTRIAL MIJA SA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 12.04.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedura penala, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedura penala admite declaratia de abtinere formulata de catre doamna judecator Tamara Zegheru in dosarul cu nr. 792/262/2023/a3 al Tribunalului Dambovita.

Pe fondul contesta?iei: In temeiul dispozitiilor art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedura penala cu referire la art.205 din acelasi cod, respinge ca nefondate contestatiile formulate de catre inculpatii Tanase Catalin, Tiglar Viorel Iulian si Cioclea Adrian, impotriva incheierii din camera de consiliu pronuntata de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Moreni la data de 05.04.2023 in dosarul nr. 792/262/2023/a3.
In temeiul dispozitiilor art.275 alin.2 si 4 din Codul de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei de cate 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal.
In conformitate cu disp. art. 276 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu – avocat Claudiu Lapadatu, in baza delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB nr. 1727/11.04.2023 – pentru inculpatii Tanase Catalin si Tiglar Viorel, in cuantum de 680 lei, ramane in sarcina statului, urmand sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Dambovita.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 12.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal