Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul Bucataru Remus Alexandru, fiul lui (...) impotriva sentintei penale nr. 1945/2025 din 08.08.2025 pronuntate de Judecatoria Ia?i in dosarul penal nr. 7919/245/2025, pe care o desfiin?eaza, in parte, in latura penala.
Rejudecand cauza:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., ca pedeapsa accesorie si complementara, aplicata inculpatului Bucataru Remus Alexandru prin sentinta penala apelata, in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a), b) Cod penal ca pedeapsa accesorie ?i complementara, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen.;
- 3 (trei) ani inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a), b) Cod penal, ca pedeapsa accesorie ?i complementara, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale din care patru in forma consumata si unul in forma tentativei), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (persoana vatamata Compania de Transport Public Iasi);
- 1 (un) an inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a), b) Cod penal, ca pedeapsa accesorie ?i complementara, pentru savarsirea infractiunii de furt in scop de folosin?a, prev. de art. 230 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din C.pen. (persoana vatamata Mihalache ?tefan-Andrei);
- 2 (doi) ani inchisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit a), b) Cod penal, ca pedeapsa accesorie ?i complementara, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen. (persoana vatamata Mihalache ?tefan-Andrei);
- sporul de 1 an si 6 luni inchisoare, pe care il inlatura.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Bucataru Remus Alexandru pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., de la 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare la 1 (un) an inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Bucataru Remus Alexandru pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (5 acte materiale din care patru in forma consumata si unul in forma tentativei - persoana vatamata Compania de Transport Public Iasi), de la 3 (trei) ani inchisoare la 2 (doi) ani inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Bucataru Remus Alexandru pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (persoana vatamata Mihalache ?tefan-Andrei), de la 2 (doi) ani inchisoare la 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
Men?ine pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt in scop de folosin?a, prev. art. 230 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ( persoana vatamata Mihalache ?tefan-Andrei), precum ?i pedepsele accesorii ?i complementare.
In baza art. 38 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele de 1 (un) an inchisoare, 2 (doi) ani inchisoare, 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni inchisoare ?i 1 (un) an inchisoare, inculpatului urmand a-i fi aplicata pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte, anume 1 (un) an ?i 2 ( doua ) luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b C.pen.
Conform art. 45 alin.5 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b pe durata executarii pedepsei rezultante.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
In temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedura penala, deduce, in continuare, din durata pedepsei de executat, durata masurii arestului preventiv de la 08.08.2025 la zi.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., suma de 1044 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Lupu Elena Adelina, potrivit delega?iei nr. 64591/27.08.2025, ramane in sarcina statului ?i se avanseaza Baroului Ia?i din fondul special al Ministerului Justi?iei.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelului formulat de inculpat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 18.12.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.