Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Satu Mare, impotriva sentintei penale nr. 1695/2024 din data de 18 noiembrie 2024 pronuntate de Judecatoria Satu Mare.
Desfiinteaza in parte hotararea atacata si rejudecand cauza:
Inlatura dispozitia de luare fata de inculpatul Balaj Lajos Sebastian, a masurii educative a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, prev. de art. 120 cod penal, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) si tentativa la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal.
Constata ca prin incheierea penala din data de 17.12.2024, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul Balaj Lajos Sebastian a fost trimis in judecata, din infrac?iunile de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, in infractiunea de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal.
In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, cu referire la art. 120 Cod penal, ia fata de inculpatul Balaj Lajos Sebastian, masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni.
Constata ca faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele savarsite dupa majorat de inculpatul Balaj Lajos Sebastian, pentru care a fost condamnat si se afla in prezent in executarea unei pedepse rezultante a inchisorii de 3 ani, 11 luni 20 de zile, dispuse prin sentinta nr. 615/25.04.2024, pronuntata in dosar nr. 4210/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva la data de 15.05.2024 prin necontestare, sentinta prin care au fost contopite pedepsele cu inchisoarea aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 160/11.02.2024 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la 12.03.2024, si sentinta penala nr. 6/08.01.2024 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la 29.01.2024.
In baza art. 129 alin. 1 lit. a Cod penal, inculpatul Balaj Lajos Sebastian executa doar pedeapsa inchisorii de 3 ani, 11 luni si 20 de zile, in regim de detentie, astfel cum a fost dispusa prin sentinta penala nr. 615/25.04.2024, pronuntata in dosar nr. 4210/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva la data de 15.05.2024 prin necontestare.
Mentine restul dispozitiilor hotararii atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, suma de 998 lei, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Coroian Emilia, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bihor, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 5825/2024, urmand ca, in baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, aceasta suma sa ramana in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului parchetului raman in sarcina statului.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
I. In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a faptelor inculpatului Balaj Lajos Sebastian, din infrac?iunile de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale) ?i tentativa la infrac?iunea de furt calificat, prevazuta de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, in infractiunea de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal. II. Avand in vedere dispozitiile Deciziei nr. 250/2019 a Curtii Constitutionale, potrivit carora schimbarea incadrarii juridice date faptei prin actul de sesizare se realizeaza de catre instanta de judecata prin hotarare care nu solutioneaza fondul cauzei dispune amanarea cauzei pentru 15.01.2025.