Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta V. A.-M., in calitate de reprezentant legal al minorului C. E.-N., in contradictoriu cu paratii C. C.-E. si B. N.-A.
Constata ca paratul C. C.-E. nu este tatal minorului E.-N., nascut la data de ... .
Constata ca paratul B. N.-A. este tatal minorului E.-N., nascut la data de ... .
Dispune radierea numelui C. C.-E. de la rubrica numele tatalui din actul de nastere al minorului E.-N., nascut la data de ... .
Dispune inscrierea numelui B. N.-A. la rubrica numele tatalui in actul de nastere al minorului E.-N., nascut la data de ....
Dispune modificare numelui de familie al minorului in actul de nastere al minorului, in sensul inscrierii numelui de familie „ B.”.
Dispune ca autoritatea parinteasca asupra minorului E.-N., nascut la data de ..., sa se exercite in comun de catre ambii parinti.
Stabileste ca obligatia de intretinere in favoarea minorului E.-N., nascut la data de ..., sa se realizeze de catre ambii parinti, in natura.
Dispune comunicarea prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva, Primariei Municipiului Campulung pentru emiterea certificatului de na?tere cu mentiunile determinate de admiterea cererii privind tagada paternitatii.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntata azi, 25.11.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.11.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamanta renunta la celelalte probe, care au fost propuse prin cererea de chemare in judecata.
Dispune emiterea de adresa catre autoritatea tutelara de la locuintele partilor, din comuna Rucar, in vederea efectuarii unei anchete psihosociale, cu privire la minorul in cauza.
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 20.11.2025, ora 10:00, sala 1.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 octombrie 2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii raportului de expertiza ADN de catre I.N.M.L. „Mina Minovici” amana judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 iunie 2025.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu nu solicita implinirea celor 25 de zile in vederea depunerii intampinarii.
Mentine desemnarea drept curator special pentru paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu a avocatului Nonosel Elena Daniela.
In temeiul art. 238 Cod procedura civila, instanta estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la trei termene de judecata.
Dispune efectuarea unei expertize ADN si fixeaza pentru aceasta ziua de 29.05.2025, in intervalul orar de la ora 09:00 la ora 13:00, cu participarea paratului Banciu Nicolae Alexandru, care se prezuma a fi tatal minorului.
Dispune emiterea de adresa catre I.N.M.L. „Mina Minovici”, prin care se va comunica ca tatal prezumtiv al minorului, respectiv numitul Banciu Nicolae Alexandru, dar si minorul se vor prezenta la sediul institutului in data de 29.05.2025, in intervalul orar 09:00-13:00, in vederea recoltarii de probe biologice.
Pune in sarcina reclamantei cuantumul expertizei ADN.
Ia act de faptul ca paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu arata ca tatal prezumtiv al minorului este paratul Banciu Nicolae Alexandru, precum si faptul ca este de acord cu efectuarea unei expertize AND, doar ca nu se poate prezenta pentru efectuarea expertizei, avand in vedere ca sta in Romania doar 2 zile, urmand sa plece in strainatate.
Ia act de faptul ca reclamanta si paratul Banciu Nicolae Alexandru nu dispun la acest moment de resurse financiare in vederea efectuarii expertizei de catre toate partile in urmatoarele doua zile.
Proroga discutarea celorlalte probe.
Ia act ca paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu solicita ca actele de procedura sa ii fie comunicate la mama sa, respectiv prin curator.
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 mai 2025.
Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand ca procedura de citare cu paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu nu s-a indeplinit, apreciaza ca se impune citarea prin publicitate a acestuia, respectiv la ultimul domiciliu cunoscut, la usa instantei si pe portalul instantei.
Desemneaza curator special pe avocat Nonosel Elena Daniela.
Stabileste onorariu provizoriu in valoare de 1080 de lei in sarcina reclamantei, in temeiul art.58 alin.4 Cod procedura civila, raportat la art. 2 alin.1 pct.1 lit. j din Protocolul Ministerului Justitiei.
Pune in vedere reclamantei sa achite onorariul curatorului, in termen de 5 zile si sa depuna la dosar dovada achitarii acestuia, sub sanctiunea suspendarii cauzei in temeiul art.242 Cod procedura civila, urmand ca adresele catre curatorul special si Baroul Arge? sa fie emise dupa depunerea la dosar de catre reclamanta a dovezii achitarii onorariului.
Curatorului special i se vor comunica, dupa achitarea onorariului, incheierea de la acest termen, cererea de chemare in judecata si inscrisurile atasate acesteia, cu mentiunea ca are obligatia de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicare, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Amana judecarea cauzei pentru data de 08.05.2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Banciu Nicolae Alexandru, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 martie 2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de lipsa de procedura cu privire la parat si avand in vedere inscrisurile depuse la acest termen de judecata, prin care avocatul reclamantei a indicat ca domiciliu ales al paratului, la mama acestuia, in ..., la ..., va dispune citarea paratului Carmaneci Cosmin Eusebiu pentru urmatorul termen de judecata si la adresa indicata in DEPABD, dar si la adresa indicata la acest termen de judecata ca domiciliu ales.
Amana cauza la data de 20.03.2025, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Banciu Nicolae Alexandru, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 februarie 2025.
Data: 20.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de lipsa de procedura cu paratul Carmaneci Cosmin Eusebiu, pune in vedere reclamantei sa efectueze demersuri, pentru a afla adresa paratului Carmaneci Cosmin Eusebiu.
Dispune efectuarea de verificari cu privire la domiciliul paratului Carmaneci Cosmin Eusebiu ?i dispune citarea acestuia, la adresa rezultata din verificarile efectuate in baza de date DEPABD.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen la data de 06.02.2025, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta reclamantei ?i paratului Banciu Nicolae Alexandru, potrivit dispozitiilor art. 229 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 ianuarie 2025.