INSTITUTIA: TribunalulTULCEA

DOSAR 791/253/2023/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.09.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 04.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOBRIN IONEL Contestator
DOBRIN DANIELA MIHAELA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRIN SANDU DANUT Parte vatamata
DOBRIN MADALINA MIRABELA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRIN SANDU DANUT Parte vatamata
DOBRIN LARISA DENISA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRIN SANDU DANUT Parte vatamata
TALASMAN ANA MARIA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRIN SANDU DANUT Parte vatamata
DOBRIN ADINA FLORENTINA- PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRIN SANDU DANUT Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.09.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Constata ca judecatorul E.S. este incompatibil a solutiona cauza.
Constata ca judecatorul Florin Surculescu este incompatibil a solutiona cauza.
Respinge ca nefondata contestatia declarata de inculpatul Dobrin Ionel impotriva incheierii penale pronun?ate la 25.09.2023 de Judecatoria Macin.
In baza art. 275 alin.2 Cod Procedura Penala, obliga contestatorul la plata sumei de 450 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul avocatului Olteanu Gheorghe desemnat din oficiu pentru contestator se va avansa din fondurile MJ catre Baroul Tulcea.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal