INSTITUTIA: JudecatoriaCALARASI

DOSAR 7900/202/2022*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SERVICIUL DE PROBATIUNE CALARASI Reprezentant legal
ENCIU MARIAN Inculpat Inculpat
MUSTAFA IONUT-AUREL Inculpat Inculpat
ENCIU FLORICA Reprezentant legal Reprezentant legal
ENCIU FLORICA F.F. LEGALE Reprezentant legal Reprezentant legal
SC AC SI ATA SRL Parte vatamata Parte vatamata
SC AC SI ATA SRL REP. LEGAL VASILE DUMITRU Intimat Parte vatamata
ANDREI ANISOARA Parte vatamata Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 16.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. c si d raportat la art. 131 din Codul penal si art. 5 din Codul penal, cu referire la art. 155 alin. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018 si nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul ENCIU MARIAN trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de „furt calificat”, (doua fapte) fapte prev. ?i ped. de art. art. 228 alin. 1) - art. 229 alin. 1), lit. d si alin. 2) lit. b din C.pen., o infrac?iune de „furt calificat”, fapta prev. ?i ped. de art. art. 228 alin.1) - art. 229 alin. 1) lit. b) si d) si alin. 2) lit. b din C.pen., o infrac?iune de „distrugere”, fapta prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1) din C.pen. ?i o infrac?iune de „distrugere”, fapta prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1) si alin. 4) din C.pen., cu aplicarea art. 113, alin. (2), din C.pen. ?i cu aplic art. aplicarea art. 38, alin. (1) din C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale (implinirea termenului general de prescrip?ie).
In baza art. 396 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala raportat la art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b si d si alin.2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal si cu aplicarea art. 396 alin.10 din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul MUSTAFA IONU?-AUREL, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, comisa in dauna persoanei vatamate Andrei Ani?oara (fapta din 21.01.2021).
In baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constata ca fapta pentru care s-a dispus condamnarea in prezenta cauza a fost comisa in conditiile concursului real de infractiuni cu faptele pentru care inculpatul MUSTAFA IONUT-AUREL a fost condamnat prin Sentinta penala nr 138/13.12.2021 a Tribunalului Calarasi in dosar nr. 840/116/2021 definitiva prin Decizia penala nr. 255/A/10.03.2021 a Curtii de Apel Bucuresti.
In baza art. 40 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal, in aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, descontopeste pedeapsa rezultanta de 26 ani ?i 8 luni inchisoare dispusa prin Sentinta penala nr 138/13.12.2021 a Tribunalului Calarasi in dosar nr. 840/116/2021 definitiva prin Decizia penala nr 255/A/10.03.2021 a Curtii de Apel Bucuresti si repune in individualitatea lor cele doua pedepse de 25 ani inchisoare si, respectiv, de 5 ani inchisoare, pe care le contopeste cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului MUSTAFA IONUT-AUREL prin prezenta sentinta, aplica pedeapsa cea mai grea de 25 ani inchisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea, respectiv un spor de 2 ani si 2 luni, inculpatul urmand sa execute astfel pedeapsa rezultanta de 27 de ani si 2 luni inchisoare in regim de detentie.
Anuleaza MEPI nr. 183/2021 din 10.03.2022 emis fata de inculpatul MUSTAFA IONUT-AUREL si dispune emiterea unui nou MEPI.
In baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului MUSTAFA IONU?-AUREL durata preven?iei si partea deja executata in baza Sentintei penale nr 138/13.12.2021 a Tribunalului Calarasi in dosar nr. 840/116/2021 definitiva prin Decizia penala nr 255/A/10.03.2021 a Curtii de Apel Bucuresti, conform MEPI nr. 183/2021 din 10.03.2022, de la data de 22.01.2021 la zi.
Mentine fata de inculpatul MUSTAFA IONUT-AUREL pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 5 ani a exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, dispusa prin Sentinta penala nr 138/13.12.2021 a Tribunalului Calarasi in dosar nr. 840/116/2021 definitiva prin Decizia penala nr 255/A/10.03.2021 a Curtii de Apel Bucuresti.
In baza art. 45 alin. 5 din Codul penal, aplica inculpatului MUSTAFA IONU?-AUREL pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, de la ramanerea definitiva a sentintei si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante de 27 ani ?i 2 luni inchisoare.
Respinge, ca neintemeiate, actiunile civile exercitate de catre partile civile societatea AC & A?A SRL Calara?i si Andrei Anisoara.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce il priveste pe inculpatul Enciu Marian vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedura penala obliga pe inculpatul MUSTAFA IONU?-AUREL la plata sumei de 1.000 de lei reprezentand cheltuieli judiciare fa?a de stat, din care suma de 445 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala.
In baza art. 273 alin. 5 din Codul de procedura penala, dispune plata din fondul special alocat al Tribunalului Calarasi, a sumei de 135 lei reprezentand taxa expertizei medico-legale, conform Facturii nr.18783/24.04.2025 emisa de catre INML ,,Mina Minovici”.
In baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Enciu Marian, avocat Eftimie Andreea-Lavinia, in cuantum de 998 lei (cf. delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria CL, nr.320 din 28.01.2025 emisa de catre Baroul Calarasi) si a onorariului cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Mustafa Ionut-Aurel, avocat Neagu Ovidiu-Marian, in cuantum de 998 lei (cf. delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria CL, nr.319 din 28.01.2025 emisa de catre Baroul Calarasi), cheltuieli ce vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 16.10.2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 12.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronun?are a hotararii la data de 16.10.2025, pronun?area urmand a fi facuta prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 12.09.2025.
Data: 30.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea efectuarii expertizei medico-legale psihiatrice cu privire la inculpatul Mustafa Ionut-Aurel, amana cauza la data de 12.09.2025.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului Enciu Marian si fata de lipsa raspunsului INML MINA MINOVICI cu privire la adresa anterioara, amana cauza la data de 30.05.2025.
Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea obtinerii unor informatii de la INML, amana cauza la data de 11.04.2025.
Data: 07.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru administrare probe
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa de aparare amana cauza la data de 07.02.2025.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Flaviu Nanu de la solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7900/202/2022*.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 27.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal