Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod de procedura penala cu referire la art. 208 alin. (5) Cod de procedura penala si art. 2151 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Stoican Marian si prin ordonanta procurorului nr. 1774/114/P/2025 din 09.09.2025.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Stoican Marian si Stoican Ionut-Constantin, pana la urmatoarea verificare, conform art. 208 Cod procedura penala.
Atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
Dispune comunicarea prezentei incheieri catre inculpati prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv Politia Onesti – Compartimentul supravegheri judiciare.
Ia act ca cei doi inculpati au fost asistati de avocat din oficiu.
In baza art. 275 alin. (3) si (6) Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru procuror.
Pronuntata astazi, 09.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.