INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 7865/280/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 04.05.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Stan George Inculpat
SC FARMACEUTICA ARGESFARM SA - PUNCT DE LUCRU PITESTI, PRIN REPREZENTANT ZAMFIRESCU GABRIEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 19.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen., in condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul SG, fiul lui ..., nascut la data de ...?n mun. ..., jud. Teleorman, CNP ..., cu domiciliul in com. ... jud. Arges, cetatean roman, cu studii medii, casatorit, fara ocupatie/loc de munca, la pedeapsa de 1 an ?i 1 luna pentru savarsirea infractiunii de furt, in forma continuata (2 acte materiale din 17.05.2019 si 21.05.2019).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la ramanerea definitiva a prezentei horarari.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie aceleasi drepturi, care va fi executata numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, iar in temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Arge?.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de probatiune Arge? sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei Meri?ani sau Primariei Bascov.
In baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 si art. 1381 si art. 1385 din C.civ. respinge ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. FA S.A., cu sediul in mun. ... jud. Arges si mun. ...jud. Arges, ca ramasa fara obiect.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza intai raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 942 – judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.02.2024.

Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 19.02.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.02.2024.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca presedintele completului nu este titularul completului de judecata C10, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrarii mijloacelor de proba si a principiului continuitatii completului de judecata a?a cum sunt reglementate de art. 354 alin. (2) C. pr. pen., precum ?i considerentele deciziilor pronuntate de CEDO in cauza Sorin Beraru contra Romaniei si Cuteanu c. Romaniei, pentru ca hotararea sa fie pronun?ata de judecatorul care a fost prezent pe tot parcursul procedurii si administrarii probelor, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 08.02.2024 ora 09:30.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2024.
Data: 16.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu, avand in vedere judecarea cauzei in lipsa inculpatului.
Avand in vedere ca inculpatul, desi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecata, in mod nejustificat, in baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta, atat in scris cat si cu mandat de aducere, pentru a-i oferi posibilitatea de a-si exprima pozitia procesuala, cu mentiunea ca este ultimul termen acordat in acest sens, precum ?i cu indicarea consecin?elor neprezentarii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.01.2024, ora 10:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Decembrie 2023.
Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul C3 prima instanta a fost desfiintat prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 16.01.2024 nu mai este valabil. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere mentiunile din rechizitoriu, in sensul ca inculpatul este plecat din tara si nu se cunoaste adresa la care locuieste, va efectua verificari in DEPABD si in baza de date ANP.
Va emite adresa catre ITM, pentru a se comunica daca inculpatul are loc de munca.
Se va cita inculpatul prin afisare la usa instantei pentru urmatorul termen de judecata, precum si cu mandat de aducere, la adresa cunoscuta.
Amana judecarea cauzei la 16.01.2024.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Octombrie 2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) alin 1 Cp, in cond art 35 alin 1 Cp
Materia Juridica
Penal