INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 786/88/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.02.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 04.04.2022
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUSAT VIORICA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA TRIBUNALU Apelant
IVANICA MARIANA RALUCA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA TR Apelant Reclamant
MUSAT TANCUTA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA TR Apelant Reclamant
TOMA ION -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA TR Apelant Reclamant
MARCU ALIS GABRIELA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA TR Apelant Reclamant
MUNTEANU LARISA ISABELLA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA T Apelant Reclamant
REGHINA ION -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA T Apelant Reclamant
RACEANU DANIELA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA T Apelant Reclamant
PURICE CIPRIAN CRISTIAN -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
ANDREI ADRIANA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
MUSAT SIMONA MIHAELA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
IANCU MIOARA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
PISMIS VIORICA -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
COSTIN MARIUS MIREL -CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA Apelant Reclamant
TRIBUNALUL IALOMITA Apelant Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Intimat Parat
MINISTERUL JUSTITIEI Intimat Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL IALOMITA Apelant Parat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCURESTI Apelant Parat
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat Parat
PURICE CIPRIAN CRISTIAN- reprezentant ptr. reclamanti Apelant

Sedinte si Solutii

Data: 17.02.2022
SOLUTIE: Schimbat in parte
17.02.2022
Decizie
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclaman?ii Mu?at Viorica, Ivanica Mariana Raluca, Mu?at Tancu?a, Toma Ion, Marcu Alis Gabriela, Munteanu Larisa Isabella, Reghina Ion, Raceanu Daniela, Purice Ciprian Cristian, Andrei Adriana, Mu?at Simona Mihaela, Iancu Mioara, Pismi? Viorica ?i Costin Marius Mirel.
Respinge ca nefondat apelul declarat de paratul Tribunalul Ialomi?a.
Admite apelul declarat de para?ii Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomi?a.
Schimba in parte sentin?a civila apelata, in sensul ca respinge ca fiind lipsit de interes capatul de cerere privind obligarea para?ilor Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe langa Tribunalul Ialomi?a la recalcularea, in ceea ce il prive?te pe reclamantul Costin Marius Mirel, a indemniza?iei de incadrare ?i a celorlalte drepturi aferente, raportat la o valoare de referin?a sectoriala de 605,225 lei incepand cu data de 1.08.2016 ?i pana la data de 30.04.2017.
Men?ine celelalte dispozi?ii.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica azi, 17.02.2022.

Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Incheiere
Amana pronun?area la data de 17.02.2022.
Pronuntata in sedinta publica, 16.02.2022.
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen: 16.02.2022, ora 12:00, pentru alte cauze.
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere din 9.11.2021 - Camera de consiliu:
Respinge declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Cristina Ghernaja in cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 786/88/2020, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 9.11.2021.
Data: 04.11.2021
SOLUTIE: Repus pe rol
Incheiere din 4.11.2021:
Dispune repunerea cauzei pe rol.
Fixeaza termen 15.12.2021 ora 13:00, petru cand se vor cita partile.
pronuntata in sedinta publica
Data: 20.10.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Incheiere din 20.10.2021:
Amana pronuntarea la 4.11.2021.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 04.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Camera de Consiliu
4.06.2021
Incheiere:
Admite cererea de abtinere.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 20.10.2021 ora 12 pentru solutionare cerere abtinere si publicarea in M.Of. a dec. 29/17.05.2021.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie VRS
Materia Juridica
Litigiidemunca