Data: 20.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 234 alin.1 ?i art. 236 rap. la art. 223 alin.2 Cod procedura penala, admite propunerea formulata de catre Parchetului de pe langa Judecatoria Topli?a ?i in consecin?a:
Dispune prelungirea arestarii preventive a inculpatului S.M.L. cu antecedente penale, cercetat cu privire la savar?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 27.05.2025 ?i pana la data de 25.06.2025 inclusiv.
Dispune prelungirea arestarii a inculpatului V.R.L.,.. cercetat cu privire la savar?irea infrac?iunii de „furtul calificat”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” ?i „e” ?i alin. 2 lit. „b” din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod Penal,, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 27.05.2025 ?i pana la data de 25.06.2025 inclusiv.
Respinge solicitarile inculpa?ilor, formulate prin aparatori, de inlocuire a masurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau cu controlul judiciar, ca fiind neintemeiate.
In baza art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia iar onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Levente Raul, doamna Farca? Lenu?a, in suma de 487 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Data in camera de consiliu ?i pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 20.05.2025.