Data: 28.12.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g) teza finala C.proc.pen. raportat la art. 67 alin. 22 din Legea nr. 97/2018, dispune incetarea procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul GL sr., ---, a infractiunilor de violen?a in familie, prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. (persoana vatamata Gabor Klara) si lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoana vatamata CGV), precum si savarsirea de catre inculpatul GL jr., ---, a infractiunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoana vatamata CGV), avand in vedere Acordul de mediere nr. 213/08.07.2022 incheiat incheiat in cadrul Biroului de mediator IM intre persoanele vatamate GK si CGV si inculpa?i.
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GL sr., ---, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GL sr. la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa, respectiv 3 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Ernei, jud. Mures sau in cadrul Primariei Comunei Sargeorgiu de Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GL jr., ---, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul GL jr. la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa, respectiv 3 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Ernei, jud. Mures sau in cadrul Primariei Comunei Sargeorgiu de Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
III. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RM, ---, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul RM la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa, respectiv 3 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei Comunei Ernei, jud. Mures sau in cadrul Primariei Comunei Sargeorgiu de Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
IV. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata SMI, ---, la pedeapsa de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata SMI la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, de 1 an si 5 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata Gabor GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si 9 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 5 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa, respectiv 3 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpata sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Complexului de Agrement si Sport „Muresul” din mun. Targu Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti, din mun. Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatei asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
V. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata GJ, ---, la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata Gabor Klara) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpata GJ la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen..
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de lipsirea de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen. (persoana vatamata GK) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art 5 C.pen., re?ine pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 2 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedepsa, respectiv 2 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpata sa respecte urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Complexului de Agrement si Sport „Muresul” din mun. Targu Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti, din mun. Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 al. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., instan?a:
- atrage atentia inculpatei asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului GL sr. durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 14.06.2022, ora 02:00 si pana la data de 15.06.2022, ora 02:00, precum si durata arestarii preventive/arestului la domiciliu, incepand cu data de 14.06.2022 ?i pana la data de 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului GL jr. durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 14.06.2022, ora 01:55 si pana la data de 15.06.2022, ora 01:55, precum si durata arestarii preventive/arestului la domiciliu, incepand cu data de 14.06.2022 ?i pana la data de 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului RM durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 14.06.2022, ora 01:40 si pana la data de 15.06.2022, ora 01:40, precum si durata arestarii preventive/arestului la domiciliu, incepand cu data de 14.06.2022 ?i pana la data de 26.09.2022 inclusiv.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatei SMI durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 14.06.2022, ora 01:33 si pana la data de 15.06.2022, ora 01:33.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatei GJ durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 14.06.2022, ora 01:15 si pana la data de 15.06.2022, ora 01:15.
In baza art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. ?i raportat la art. 22 C.proc.pen., ia act ca persoanele vatamate CGV si GK nu au formulat o veritabila cerere de constituire de parte civila in cadrul procesului penal, in sensul art. 20 alin. 2 C.proc.pen., in cuprinsul Acordului de mediere nr. 213/08.07.2022 incheiat in cadrul Biroului de mediator IM, acestea indicand faptul ca au fost integral despagubiti pentru prejudiciul cauzat si nu au niciun fel de pretentii fata de inculpati.
In baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1.535 alin. 1, art. 1357, art. 1381 si art. 1382 C.civ. si art. 2 din OG nr. 13/2011, admite ac?iunea civila formulata de partea civila SCJUTM, cu sediul in --- ?i, in consecin?a, pe de-o parte, va obliga inculpatul GL sr. la plata catre partea civila a sumei de 740,27 lei, reprezentand cheltuieli ingrijiri medicale pentru persoana vatamata Gabor Klara, suma la care se adauga dobanda legala de la data externarii din 13.06.2022 pana la data platii efective, iar, de cealalta parte, va obliga inculpatii GL sr. si GL jr., in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 1.956,05 lei (884,11 lei + 1.071,94 lei), reprezentand cheltuieli ingrijiri medicale pentru persoana vatamata CGV, suma la care se adauga dobanda legala de la data externarii din 14.06.2022 pana la data platii efective.
In baza art. 112 alin. 3 C.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. si art. 112 alin. 2 C.pen., dispune confiscarea speciala a echivalentului in bani a autoturismului marca Volkswagen Bora, cu nr. de inmatriculare ---, inmatriculat in Polonia, aflat in custodia inculpatului RM, fiind bun folosit nemijlocit la savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal.
In baza art. 255 C.proc.pen., dispune ridicarea masurii asiguratorii luate asupra autoturismului Volkswagen Bora, cu nr. de inmatriculare ---, inmatriculat in Polonia, aflat in custodia inculpatului RM si restituirea acestuia catre inculpatul RM.
In baza art. 7 alin. 1 ?i art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (SNDGJ), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatii GL sr., GL jr., RM, SMI si GJ in vederea ob?inerii ?i stocarii profilului sau genetic in Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, inculpatii urmand a fi informati in acest sens.
In baza art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 255 alin. 1 C.proc.pen. corob. cu art. 162 alin. 4 si 5 C.proc.pen., dispune restituirea catre persoana vatamata GK a bluzei de culoare alba pentru dame, din material textil cu urme de taiere si pete de culoare bruna, obiect depus in Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Mun. Targu Mure?, jud. Mure?, conform Dovezii seria H nr. 0196402 din data de 29.06.2022 (f. 290 d.u.p.).
In baza art. 255 alin. 2 C.proc.pen., atrage aten?ia persoanei vatamate GK ca are obliga?ia sa pastreze, pana la pronun?area unei solu?ii definitive in prezenta cauza, bunul care ii va fi restituit.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen., avand in vedere dispozitiile Acordului de mediere nr. 213/08.07.2022 incheiat in cadrul Biroului de mediator Ioan Matei, obliga inculpatii GL sr., GL jr. si RM la plata catre stat a sumei de 1.700 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (in total suma de 5.100 lei, din care suma de 3.500 lei, aferenta fazei de urmarire penala, suma de 1.100 lei, aferenta fazei de camera preliminara ?i suma de 500 lei, aferenta fazei de judecata).
In baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. si art. 5 si 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, ramane in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei:
1. suma de 455 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului-av. NSA(delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2954/2022) desemnat sa acorde asistenta juridica din oficiu inculpatului GL sr.,
2. suma de 455 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului-av. HC(delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2955/2022) desemnat sa acorde asistenta juridica din oficiu inculpatului GL jr.,
3. suma de 455 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului-av. RP (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2956/2022) desemnat sa acorde asistenta juridica din oficiu inculpatului RM,
4. suma de 1807 lei, reprezentand onorariul aparatorului-av. PC, aferent fazei de camera preliminara si judecata (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2957/2022), desemnat sa acorde asistenta juridica din oficiu inculpatei SMI si
5. suma de 1807 lei, reprezentand onorariul aparatorului-av. TMV, aferent fazei de camera preliminara si judecata (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 2958/2022) desemnat sa acorde asistenta juridica din oficiu inculpatei GJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28 decembrie 2023, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..