Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Solutionare
Admite sesizarea formulata de Serviciul de Probatiune Ilfov cu privire la intimatul Burcea Mihai Claudiu (...........) C.p.p. rap. la art. 582 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. constata ca fapta pentru care fata de intimatul Burcea Mihai Claudiu a fost stabilita prin Sentinta penala nr. 526/20.07.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1624/A/13.12.2022 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, pedeapsa de 4 luni inchisoare (fapta savarsita in data de 09.03.2020), se afla in concurs real cu fapta pentru care fata de intimatul Burcea Mihai Claudiu a fost stabilita prin Sentinta penala nr. 854/16.11.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.12.2022, pedeapsa de 1 an inchisoare (fapta savarsita in data de 23.03.2019).
In baza art. 582 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 89 C.p. anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 4 luni inchisoare stabilite in sarcina intimatului prin Sentinta penala nr. 526/20.07.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1624/A/13.12.2022 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, si aplica acestuia pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (fapta savarsita in data de 09.03.2020).
In baza art. 582 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 89 C.p. anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare stabilite in sarcina intimatului prin Sentinta penala nr. 854/16.11.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.12.2022, si aplica acestuia pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul avand dreptul de a conduce suspendat, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (fapta savarsita in data de 23.03.2019).
In baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. rap. la art. 40 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contopeste pedeapsa de 4 luni inchisoare stabilita pentru intimat prin Sentinta penala nr. 526/20.07.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 1624/A/13.12.2022 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia I Penala (pentru care s-a dispus anularea amanarii aplicarii si aplicarea pedepsei de 4 luni inchisoare prin prezenta), cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata intimatului prin Sentinta penala nr. 854/16.11.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.12.2022 (pentru care s-a dispus anularea amanarii aplicarii si aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare prin prezenta), urmand ca la pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, sa se adauge sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv un spor de 1 luna si 10 zile, pedeapsa rezultanta fiind de 1 (un) an, 1 (o) luna si 10 (zece) zile de inchisoare, a carei aplicare va fi amanata conform art. 83 C.p.
In baza art. 83 alin. 1-3 Cod penal cu aplic. art. 89 alin. 2 Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii de 1 an, 1 luna si 10 zile inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit de dispozitiile art. 84 Cod penal, care curge de la 06.12.2022, respectiv de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 854/16.11.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin neapelare la 06.12.2022.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, mentine va obligatia intimatului, stabilita prin Sentinta penala nr. 854/16.11.2022 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 06.12.2022, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, in cadrul Primariei comunei Popesti Leordeni sau in cadrul S.C. UTILPUB PREST ECO SERV PPL S.R.L., urmand a fi avute in vedere zilele deja executate.
In baza art. 86 alin. 1 si 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov. Verificarea modului de indeplinire a obligatiei prevazute in art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal se face de Serviciul de Probatiune Ilfov.
In baza art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atentia intimatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amanarii aplicarii pedepsei si executarea pedepsei.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu – av. Cohut Alexandru Paul, in cuantum de 340 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.06.2023.