INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 782/244/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 16.10.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 19.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PADURARU MARIAN GABRIEL Inculpat apelant
ANDREI TONI MARIO Inculpat
ROMILA DARIO IOSIF Inculpat
LUCITAT INVEST SRL HUSI PRIN REPREZ TOFAN CATALIN MIHAI Parte civila intimata
KLIMMBER SRL HUSI PRIN REPREZ CLIM MIHAI Parte civila intimata
TRANMEXTIM SRL HUSI PRIN REPREZ TIRDEA TIBERIU Parte civila intimata
BALNEC SRL HUSI PRIN REPREZ BALTAG NECULAI Parte civila intimata
ALEXANDRACHE MIHAI GEORGEL - INTREPRINDERE INDIVIDUALA PRIN REPREZ ALEXANDRACHE MIHAI GEORGEL Parte civila intimata
MUNINVEST SRL HUSI PRIN REPREZ MUNTEANU ERNEST EMANUEL Parte civila intimata
ONIKATY SRL HUSI PRIN REPREZ BUGEAG OANA CRISTINA Parte vatamata intimata
ANDREI TONI Reprezentant legal
OBREJA GETA ELENA Reprezentant legal
ROMILA ANA MARIA Reprezentant legal
ANDREI TONI Parte responsabila civilmente
OBREJA GETA ELENA Parte responsabila civilmente
ROMILA ANA MARIA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
In baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. b) Cod procedura penala admite apelul promovat de apelantul inculpat Paduraru Marian Gabriel (...), in prezent arestat preventiv in Penitenciarul Vaslui, impotriva sentin?ei penale nr. 175/2024 din data de 16.09.2024 pronun?ata de Judecatoria Hu?i in dosarul nr. 782/244/2024 al aceleia?i instan?e.
Rejudecand:
In temeiul art.91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata de instan?a de fond inculpatului Paduraru Marian Gabriel si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art.92 C.pen.
In conditiile art.93 alin.1 C.pen., obliga pe inculpatul Paduraru Marian Gabriel ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, destinat constientizarii consecintelor incalcarii legii sau pentru orientare profesionala.
In baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul unei institu?ii din subordinea Consiliului Local Hu?i sau a Primariei Municipiului Hu?i, pentru o perioada de 120 de zile.
In temeiul art.91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 C.pen.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii stabilite de instan?a de fond.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b C.proc.pen. executarea pedepsei complementare stabilite de instan?a de fond va incepe de la data pronun?arii prezentei decizii, urmand ca pedepsele accesorii sa devina executabile doar in situa?ia revocarii beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Ia act ca inculpatul apelant a fost privat de libertate in prezenta cauza in perioada 22.01.2024 – 19.12.2024, perioada ce va fi dedusa din pedeapsa cu inchisoarea daca aceasta va fi revocata ?i va deveni executabila.
In baza disp. art. 241 alin. 1 lit. c C.proc.pen. constata ca masura arestului preventiv sub imperiul careia se afla inculpatul Paduraru Marian Gabriel, astfel cum a fost men?inuta prin incheierea din data de 02.12.2024 pronun?ata de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 782/244/2024/a6, inceteaza de drept la data pronun?arii prezentei decizii.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva, daca nu este arestat in alta cauza.
In baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de inculpat, raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de un aparator ales in fa?a instan?ei de control judiciar.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19.12.2024.
Data: 27.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive, stabileste pronuntarea la data de 02.12.2024, in dosarul asociat nr. 782/244/2024/a6, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei. Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea deciziei penale la data de 19.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal