Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge excep?ia lipsei calita?ii procesual pasive invocata de paratul Tribunalul Cara?-Severin.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesual pasive invocata de paratul Ministerul Finan?elor Publice, prin DGRFP Timi?oara – AJFP Cara? - Severin, ?i in consecin?a va respinge ac?iunea formulata de reclamantele Muste?a Maria, Minea Diana Laura ?i Sclabonschi Violeta Mihaela, in contradictoriu cu acest parat.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesual pasive invocata de parata Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ?i in consecin?a va respinge ac?iunea formulata de reclamantele Muste?a Maria, Minea Diana Laura ?i Sclabonschi Violeta Mihaela, in contradictoriu cu aceasta parata.
Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune in sens material, invocata de para?ii Curtea de Apel Timisoara ?i Tribunalul Caras-Severin ?i in consecin?a, constata prescrise preten?iile reclamantelor pentru perioada 01.08.2016 – 27.03.2021.
Respinge excep?ia ramanerii fara obiect a ac?iunii invocata de para?ii Tribunalul Cara? – Severin ?i Curtea de Apel Timi?oara.
Respinge ac?iunea formulata de reclamantele Muste?a Maria, , Minea Diana Laura, ?i Sclabonschi Violeta Mihaela, in contradictoriu cu para?ii Tribunalul Cara?-Severin, Curtea de Apel Timi?oara, Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul in Bucure?ti, ?i Ministerul Finan?elor Publice, Fara cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caras-Severin.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10 martie 2026.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru studierea actelor ?i inscrisurilor de la dosar, pentru deliberare, va amana pronuntarea hotararii la data de 10.03.2026.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unei adese catre paratul Tribunalul Cara?-Severin cu solicitarea de a depune la dosar lamuriri cu privire la fiecare dintre reclamante, daca in perioada vizata de acestea s-a platit VRS 605,225, care este data de la care a inceput plata acestui VRS sau plata salariilor in func?ie de aceasta valoare de referin?a sectoriala, sau daca in perioada vizata s-a avut in vedere la calculul salarului o alta valoare de referin?a sectoriala decat cea de 605,225, ?i daca in perioada vizata calculul salariului s-a facut ?i prin majorarea cu 25% conform art. 38 alin.3 din Legea nr. 153/2017.
Amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata la data de 25.02.2026, ora 9,00, pentru cand se vor cita reclamantele, para?ii au termen in cuno?tin?a.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se verifica daca Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a solu?ionat o cauza vizand aspecte similare prezentei cauze.
Amana judecarea cauzei ?i acorda un nou termen de judecata la data de 03.12.2025, pentru cand se vor cita reclamantele, para?ii au termen in cuno?tin?a.
Pronuntata in sedinta publica, azi 22.10.2025.
Data: 19.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratilor Tribunalul Cara?-Severin si Curtea de Apel Timisoara, prin citatie, raportat la decizia nr. 43/2024 a ICCJ sa precizeze care era VRS-ul in baza caruia s-a calculat salariul aflat in plata la data de 31.12.2017, la ce VRS s-a aplicat majorarea de 25% incepand cu data de 01.01.2018; de la ce data s-a facut plata salariilor avand in vedere VRS 605/225,
Proroga punerea in discutie si pronun?area asupra excep?iilor invocate de parate prin intampinare,
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Sesizare ICCJ
suspendat in baza art. 520, alin. 4