Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) si (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpatul SANDI BELA-ERNO.In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul SANDI BELA-ERNO prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov din data de 29.02.2024, in dosarul penal nr. 2815/150/P/2024.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) si (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luate fata de inculpata LAPADAT ALINA. In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpata LAPADAT ALINA prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov din data de 29.02.2024, in dosarul penal nr. 2815/150/P/2024.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., mentine in sarcina inculpatilor SANDI BELA-ERNO si LAPADAT ALINA urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen., mentine in sarcina inculpatilor SANDI BELA-ERNO si LAPADAT ALINA urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca raza judetelor Brasov si Covasna fara incuviintarea organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa nu se apropie de persoana vatamata Parvu Ioan si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
Inlocuieste organul de supraveghere cu organul de politie pe raza caruia domiciliaza in fapt inculpata Lapadat Alina, respectiv Politia Municipiului Sacele.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.05.2024.