Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr. 260/CC/25.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecatoriei Dej, definitiva prin necontestare si mentinuta ulterior, masura preventiva al carei con?inut a fost modificat prin Incheierea penala nr. 365/CC/14.10.2025 pronuntata in dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecatoriei Dej, definitiva prin necontestare ?i dispusa fata de inculpatul CA, (fiul lui ...), trimis in judecata prin Rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosarul nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin (1) art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul CA pe o perioada de 60 de zile incepand cu data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penal, impune inculpatului CA ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a)sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b)sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c)sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, inculpatul CA trebuie sa respecte, pe timpul controlului judiciar, urmatoarele obliga?ii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b)sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mures – Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedura penala, respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator ales, ca neintemeiata.
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr. 260/CC/25.06.2025 pronuntata in dosarul nr. 781/219/2025/a1.5 al Judecatoriei Dej, definitiva prin necontestare si mentinuta ulterior, masura preventiva al carei con?inut a fost modificat prin Incheierea penala nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ata in dosarul nr. 781/219/2025/a1.7 al Judecatoriei Dej, definitiva prin necontestare ?i dispusa fata de inculpatul CIV(fiul lui ..), trimis in judecata prin Rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal.
Men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul CIV pe o perioada de 60 de zile incepand cu data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penal, impune inculpatului CIV ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a)sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b)sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c)sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, inculpatul CIV trebuie sa respecte, pe timpul controlului judiciar, urmatoarele obliga?ii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b)sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mures – Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedura penala, respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpat, prin aparator ales, ca neintemeiata.
In temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea penala nr. 76/05.02.2025 pronuntata de Tribunalul Cluj in dosarul nr. 66/219/2025 si mentinuta ulterior, masura preventiva al carei con?inut a fost modificat prin Incheierea penala nr. 365/CC/14.10.2025 pronun?ata in dosarul nr. 781/219/2025/a1.6 al Judecatoriei Dej ?i luata fata de inculpata FI, (fiica lui ..), trimisa in judecata prin Rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
Men?ine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpata FI pe o perioada de 60 de zile incepand cu data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (1) si (2) Cod procedura penal, impune inculpatei FI ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a)sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemata;
b)sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c)sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, inculpata FI trebuie sa respecte, pe timpul controlului judiciar, urmatoarele obliga?ii:
a)sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b)sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mures – Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedura penala, respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpata, prin aparator ales, ca neintemeiata.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei, impreuna cu masurile stabilite, se comunica, de indata, inculpa?ilor, unitatii de politie in circumscriptia careia locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor ?i Politiei de Frontiera Romane, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor care le revin.
In baza art. 41 rap. la art. 40 alin. (1) lit. a) din Legea nr 248/2005, masurile dispuse se comunica si autoritatilor competente sa elibereze pasaportul, Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei Romane ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Urmatoarea verificare a masurii preventive nu va avea loc mai tarziu de data de 23.05.2026.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.03.2026.