Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de catre inculpatul C.A. In temeiul art. 348 ?i art. 242 alin. 2 rap. la art. 207 C.proc.pen., cu retinerea art. 211 alin.2 si art. 214 C.proc.pen., si 202 C.proc.pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu luata prin incheierea penala nr.313/29.05.2025 a Tribunalului Cluj pronuntata in dosarul nr. 781/219/2024/a1.3, fa?a de inculpatul CA fiul lui .. trimis in judecata prin rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin (1) art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penal, impune inculpatului CA ca pe durata masurii controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul CA trebuie sa respecte, pe timpul controlului juridiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures– Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, copii de pe prezenta incheiere se vor comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatului, organului de politie desemnat cu supravegherea acestuia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin.
In temeiul art. 348 ?i art. 242 alin. 2 rap. la art. 207 C.proc.pen., cu retinerea art. 211 alin.2 si art. 214 C.proc.pen., si 202 C.proc.pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu luata prin incheierea penala nr.313/29.05.2025 a Tribunalului Cluj pronuntata in dosarul nr. 781/219/2024/a1.3, fa?a de inculpatul CIV fiul lui ..eliberat de SPCLEP Nade?, la data de .. trimis in judecata prin rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penal, impune inculpatului CIV ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul CIV trebuie sa respecte, pe timpul controlului juridiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures– Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, copii de pe prezenta incheiere se vor comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatului, organului de politie desemnat cu supravegherea acestuia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin.
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpata FI prin aparator ales, privind inlaturarea obligatiei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 348 si art. 207 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpata FI fiica lui .., domiciliata in .., la data de 24.09.2021, CNP . prin incheierea penala nr. 76/05.02.2025 pronuntata de Tribunalul Cluj in dosar nr. 66/219/2025, mentinuta prin incheierea penala nr.109/CC/2025 pronuntata de Judecatoria Dej la data de 13.03.2025 in dosar nr. 781/219/2025/a1.1, si prin incheierea penala nr.171/CC/2025 pronuntata de Judecatoria Dej la data de 06.05.2025 in dosar nr. 781/219/2025/a13, inculpata fiind trimisa in judecata prin rechizitoriul intocmit la data de 05.03.2025 de Parchetul de pe langa Judecatoria Dej in dosar nr. 1187/P/2024 sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin (1), art. 229 alin (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. h) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, pe care o men?ine in continuare pentru 60 de zile, incepand de azi, 25.06.2025 pana la data de 23.08.2025 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpata FI trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpata FI trebuie sa respecte, pe timpul controlului juridiciar, urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
b) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) sa nu comunice cu inculpa?ii ..sau cu al?i participan?i la comiterea infrac?iunilor, precum ?i sa nu comunice cu martorii din prezenta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures– Serviciul Investigatii Criminale.
In temeiul dispozitiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, copii de pe prezenta incheiere se vor comunica, in ziua pronuntarii ei, inculpatei, organului de politie desemnat cu supravegherea acestuia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mures, Politiei de Frontiera Romane in vederea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin.
In temeiul art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare sau dupa caz de la comunicare, pentru procuror si inculpati.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, data de 25.06.2025.