Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedura penala admite cererea formulata de catre numitul Bule Ioan, in calitate de administrator judiciar al SC Radura Collina SRL, de inlaturare a omisiunii vadite strecurata in considerentele si dispozitivul deciziei penale nr. 338/A/24.04.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosar nr. 781/210/2021.
Dipune inlaturarea omisiunii vadite strecurata in considerentele si dispozitivul deciziei penale nr.338/A/24.04.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosar nr. 781/210/2021, in sensul ca se introduce un nou alineat, cu urmatorul continut: „In baza art.491 alin.3 rap.la art.272 Cod procedura penala, stabileste suma de 300 lei cu titlu de retributie pentru serviciile prestate practicianului in insolventa, Bule Ioan desemnat pentru reprezentarea inculpatei persoana juridica S.C.Radura Colina S.R.L. si dispune plata acesteia din bugetul Ministerului de Justitie.”
Mentine in rest neschimbat continutul deciziei penale nr. 338/A/24.04.2024 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara in dosar nr. 781/210/2021.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 18.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelurile declarate de inculpatii Anonimizat 1 si Dehelean Sorin Gheorghe impotriva sentintei penale nr.150 din data de 28 iulie 2023 pronuntata de Judecatoria Chisineu Cris in dosarul nr. 781/210/2021.
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Chisineu Cris.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata cu privire la latura penala a cauzei in ceea ce le priveste pe inculpatele Halic Daniela Marioara si SC Radura Collina SRL, precum si cu privire la latura civila a cauzei, si rejudecand in aceste limite, dispune:
I.1. In baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, dispune incetarea procesului penal desfasurat impotriva inculpatei Halic Daniela Marioara, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, la art.153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, dispune incetarea procesului penal desfasurat impotriva inculpatei Halic Daniela Marioara cu privire la savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prevazuta de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
II.1. In baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, la art.153, art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, dispune incetarea procesului penal desfasurat impotriva inculpatei SC Radura Collina SRL, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata, fapta prev. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 1, alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedura penala, la art.153, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. 297/2018 si Deciziei nr. 358/2022 ale Curtii Constitutionale, dispune incetarea procesului penal desfasurat impotriva inculpatei SC Radura Collina SRL cu privire la savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prevazuta de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
III. In baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art.25 Cod pr.pen., raportat la art. 1357, art.1370, art. 1381 si urm Cod civil, admite actiunea civila exercitata de partea civila UAT Zarand, sens in care dispune obligarea inculpatilor Anonimizat 1, Dehelean Sorin Gheorghe, Halic Daniela Marioara si SC Radura Collina SRL, in solidar, la plata in favoarea partii civile a sumei de 502.000 lei, reprezentand despagubiri materiale.
In temeiul art. 404 alin. 4 Cod pr.pen. mentine masura asiguratorie asupra bunurilor mobile si imobile, precum si a sumelor de bani, prezente si viitoare, ale inculpatilor Anonimizat 1, Dehelean Sorin Gheorghe, Halic Daniela Marioara si SC Radura Collina SRL, instituita in cursul urmaririi penale prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Chisineu Cris in dosarul penal nr. 376/P/2016 din data de 15.03.2019 si mentinuta in cursul judecatii prin Incheierea penala din data de 24.02.2022 in dosar nr.781/210/2021/a2 al Judecatoriei Chisineu Cris.
In baza art. 25 alin. 3 rap. la art. 404 alin. 4 lit. i Cod pr.pen., dispune desfiintarea inscrisurilor false reprezentate de urmatoarele facturi fiscale: factura nr. 1, nedatata, in suma de 30.000 de lei (fila 219 vol. XIII dup); factura nr. 2, nedatata, in suma de 90.000 de lei (fila 220 vol. XIII dup); factura nenumerotata si nedatata in suma de 62.000 de Iei (fila 221 vol. XIII dup); factura nr. 4, nedatata, in suma de 40.000 de lei (fila 222 vol. XIII dup); factura nr. 5 din 08.10.2014 in suma de 60.000 de lei (fila 223 vol. XIII dup); factura nr. 6, nedatata, in suma de 50.000 de lei (fila 224 vol. XIII dup); factura nr. 7 din 10.12.2014 in suma de 40.000 de lei (fila 300 vol. III dup); factura nr. 9 din 17.02.2015 in suma de 8500 de lei (fila 65 vol. XIII dup); factura nr. 10 din 23.02.2015 in suma de 30.000 de lei (fila 66 vol. XIII dup); factura nr. 11 din 25.03.2015 in suma de 50.000 de lei (fila 67 vol. XIII dup) si factura nr. 50 din 05.05.2015 in suma de 25.000 de lei (fila 30 vol. XI dup).
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 2, alin.4 Cod pr. pen., obliga apelantii inculpati Anonimizat 1 si Dehelean Sorin Gheorghe sa achite in favoarea statului suma de cate 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in apel.
In baza art.275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare in ceea ce priveste apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Chisineu Cris raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu Muresan Ligius Daniel, conform delegatiei nr.7106/2023, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
In baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu Geana Doina Maria, conform delegatiei nr.7107/2023, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
Definitiva
Pronuntata azi, 24.04.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 24.04.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.04.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 11.04.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.03.2024
Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 3 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 28.03.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 14.03.2024.
Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.03.2024, cand pronuntarea va avea loc prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2024.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27 Februarie 2024,ora 09,00,sala 280, pentru audierea in continuare a martorilor.
Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 30 Ianuarie 2024,ora 09,00,sala 280, pentru audierea in continuare a martorilor.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 19.12.2023, termen la care vor fi audiati martorii incuviintati de instanta.