Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispus in cauza fata de inculpa?ii:
- BERINDE MARIAN LAUREN?IU, (date, aflat in stare de detentie in alta cauza);
- POPESCU MIHAI-ALEXANDRU, (date);
- TUDOSE PETRI?OR IONU?, (date, aflat in stare de detentie in alta cauza);
- ORA?ANU-GUGIU Bogdan-Costin, (date) si
- PIRVANESCU ANDREI-SORIN, (date).
In baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispus fata de inculpa?ii BERINDE MARIAN LAUREN?IU, POPESCU MIHAI-ALEXANDRU, TUDOSE PETRI?OR IONU?, ORA?ANU-GUGIU BOGDAN-COSTIN si PIRVANESCU ANDREI-SORIN, pana la o noua verificare conform legii.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in ?edin?a din camera de consiliu, astazi, 28.09.2023.