INSTITUTIA: CurteadeApelSUCEAVA

DOSAR 78/39/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.02.2023
Status Curent ContestatieinanulareApel
Ultima Modificare 06.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DROTT M.R. GMBH & CO PRIN MANDATAR SC MID SPEDITION BORA SRL Intimat Persoana vatamata
BTV REAL LESING II GMBH & CO PRIN MANDATAR SC MID SPEDITION BORA SRL Intimat Persoana vatamata
PRICOP ION Intimat prin avocat MURES LAURENTIU - Inculpat
SAVA IOAN Contestator Condamnat

Sedinte si Solutii

Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
Respinge, ca inadmisibila, contestatia in anulare formulata de contestatorul Sava Ioan impotriva deciziei penale nr. 319 din data de 13.03.2020 pronuntata de Curtea de Apel Suceava in dosarul nr. 3745/227/2017.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata azi, 25.09.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 25.09.2023, urmand ca pronuntarea sa aiba loc prin punerea minutei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, azi, 18.09.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.


Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Alte cauze
In temeiul art. 476 Cod procedura penala suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie asupra sesizarii in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „Dispozitiile art. 426 lit. b) si art. 431 din Codul de procedura penala se interpreteaza in sensul ca instanta care solutioneaza pe fond contestatia in anulare are competenta sa reanalizeze care dintre legile penale care s-au succedat in timp este mai favorabila in cazul in care se invoca incidenta unei cauze de incetare a procesului penal in raport de o lege succesiva care nu a fost retinuta ca fiind mai favorabila in cauza?.”
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tainuirea (art.270 NCP)
Materia Juridica
Penal