Data: 26.02.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul DUSA DAN (...), trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., doua infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare, conform legii, masura preventiva a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Dusa Dan.
II. In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul RADU NICULAE-CONSTANTIN (..), trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare, conform legii, masura preventiva a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Radu Niculae-Constantin.
III. In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) si (5) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul ENACHE IONU?-MARIAN (...), trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 46 alin. (2) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare, conform legii, masura preventiva a controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Enache Ionut-Marian.
In baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neintemeiate, cererile formulate de catre inculpatii Dusa Dan, Radu Niculae Constantin si Enache Ionu?-Marian, prin aparatori, privind revocarea masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare in cuantum de 340 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Enache Ionut Marian, in dosarul nr. 7793/315/2023/a11 (avocat Oprea Simona, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 540/2024 din data de 19.02.2024), raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targoviste.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.02.2024.