Data: 09.10.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea in anulare formulata de debitoarea ...in contradictoriu cu intimata ... impotriva Sentintei civile nr. 2699/16.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 3822/189/2022 de Judecatoria Barlad.
Anuleaza in tot Sentinta civila nr. 2699/16.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 3822/189/2022 de Judecatoria Barlad.
Rejudecand: Respinge cererea de emitere a ordonantei de plata formulata de creditoarea ....in contradictoriu cu debitoarea ....
Respinge cererile privind acordarea cheltuielilor de judecata formulata de creditoare, ca neintemeiata.
Obliga creditoarea sa plateasca debitoarei suma de 3.200 lei reprezentand cheltuieli de judecata (onorariu de avocat si taxa judiciara de timbru).
Definitiva, conform art. 1024 alin. 8 C.proc. civ.
Pronuntata la data de 09.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin.2 Cod procedura civila
Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 09.10.2023
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 25.09.2023
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: 411 NCPC/242 CPC
In baza dispozitiilor art. 411 alin 1 pct. 2 Cod procedura civila, suspenda judecarea cauzei civile avand ca obiect ,,cerere in anulare ordonanta de plata”, formulata de debitoarea HAZUFAMTEX S.R.L. in contradictoriu cu creditoarea LEJU SPEED EXPRESS S.R.L.