Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea privind pe reclamanta-parata TARNITA AURELIA si TARNITA IONUT in contradictoriu cu paratii TARNITA TUDORITA, TARNITA COZMIN LIVIU, DANAILA MIHAELA, avand ca obiect succesiune - partaj judiciar.
Respinge, ca neintemeiata, cererea reconventionala formulata de parata reclamanta Tarnita Tudorita.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, astfel:
Pentru terenul extravilan arabil de 4,5 ha situat in U.A.T. Traian, cuprins in Titlul de proprietate nr. 6899 – 62060 din 08.01.1993, identificat in Anexa 2 a raportului de expertiza in specialitatea topografie, se vor atribui:
Lotul 3 – alcatuit din teren 2500 mp teren situat in T 48/1, P 9 se va atribui catre Tarnita Aurelia
Lotul 4 – alcatuit din teren de 5937,50 mp situat in T 81/2, P21 se va atribui catre Tarnita Ionut
Lotul 5 – alcatuit din teren 10062.50 mp in T81/2, P21 si teren 2125 mp T84, P20 se va atribui catre Tarnita Liviu Cozmin
Lotul 6 – alcatuit din teren 12187.5 mp in T84 P 20 se va atribui catre Danaila Mihaela
Lotul 7 – alcatuit din teren de 12187.5 mp in T84 P 20 se va atribui catre Tarnita Tudorita
Obliga reclamanta Tarnita Aurelia sa plateasca reclamantului Tarnita Ionut sulta de 1382,81 lei, reprezentand contravaloarea suprafetei de 390.625 mp.
Pentru terenul cuprins in Titlul de proprietate nr. 6888 – 62312 din 10.05.1993, format din teren de 5,0581 ha extravilan UAT Traian, judetul Braila si 2620 mp teren intravilan real masurat si intabulat, str. Profesor Seitan Gheorghe nr. 102, Cv 30 P 532, identificat in Anexa 1 - teren intravilan si Anexa 3 - teren extravilan:
Dispune atribuirea catre Tarnita Tudorita a Lotului 1 compus din teren intravilan de 1310 mp situat in sat Traian, str. Profesor Seitan Gheorghe nr. 102, judetul Braila, identificat in Anexa 1 a raportului de expertiza pe punctele 1, 2, 3, 4.
Dispune atribuirea catre reclamantul Tarnita Ionut a Lotului nr. 2 compus din teren intravilan de 1310 mp situat in sat Traian, str. Profesor Seitan Gheorghe nr. 102, judetul Braila, identificat in Anexa 1 a raportului de expertiza topografica pe punctele 5, 6, 1. 4.
In ceea ce priveste terenul extravilan din acelasi titlu de proprietate, dispune sistarea indiviziunii asupra acestui bun, astfel:
Lotul 8 – alcatuit din teren de 2500 mp T 48/1 P8 si 9500 mp teren situat in T84 P21(total 12000) ) – se va atribui catre reclamantul Tarnita Ionut.
Lotul 9 – de 12000 mp teren situat in T84 P 21 – se va atribui catre Tarnita Tudorita.
Lotul 10 – alcatuit din 4000 mp situat in T 84 P 21 + 8000 mp situat in T83 P 1 (total 12000) ) se va atribui catre Tarnita Liviu Cozmin.
Lotul 11 – 12000 mp teren situat in T 83 P 1- se va atribui catre Danaila Mihaela.
Constata ca parata Tarnita Tudorita datoreaza cu titlu de sulta pentru egalizarea loturilor (teren intravilan), catre paratii Tarnita Ionut, Tarnita Liviu Cosmin, Danaila Mihaela suma de 6970,83 lei pentru fiecare. Reclamantul Tarnita Ionut datoreaza sulta catre Tarnita Tudorita, Tarnita Liviu Cosmin, Danaila Mihaela de 6970,83 lei pentru fiecare.
In ceea ce priveste sultele datorate reciproc de Tarnita Tudorita si Tarnita Ionut, instanta dispune compensarea acestora.
Astfel, Tarnita Tudorita va achita cate 6970,83 lei, cu titlu de sulta, catre Tarnita Liviu Cosmin si Danaila Mihaela, iar Tarnita Ionut va achita cate 6970,83 lei, cu titlu de sulta, catre Tarnita Liviu Cosmin si Danaila Mihaela.
Admite cererea formulata de doamna expert Bogatu Mirela Dorina, privind majorarea onorariului. Stabileste onorariu definitiv aferent lucrarii de expertiza pentru suma de 2150 lei. Obliga reclamantii Tarnita Aurelia si Tarnita Ionut, in solidar, la plata diferentei de 1150 lei in contul doamnei expert Bogatu Mirela Dorina.
Asupra cheltuielilor cu titlu de onorarii de avocat, instanta va dispune compensarea acestora, in sensul ca fiecare parte va ramane cu cheltuielile astfel ocazionate.
Constata ca reclamantii au efectuat cheltuieli de judecata in cuantum total de 13650,7 lei (incluzand majorarea onorariului de expert pentru raportul de expertiza in specialitatea topografie).
Obliga paratii la plata catre reclamanti, cu titlu de cheltuieli de judecata, a sumei determinate proportional cotelor retinute asupra bunurilor, conform prezentei hotarari, din totalul de 13560,7 lei.
Pronuntata astazi, 07.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 07.07.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia publicului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, 22.06.2023 in sedinta publica.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 22.06.2023.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia publicului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, 06.06.2023 in sedinta publica.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se indeplini obligatiile stabilite in sarcina reclamantilor si pentru concluzii asupra fondului cauzei.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune precizari.
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta raportul de expertiza, amana judecarea cauzei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe.
Data: 12.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cerere de inlocuire expert.
Data: 25.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe.
Data: 27.05.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite, in principiu, cererea formulata.
Constata deschisa succesiunea defunctei Smochina Constantina.
Constata ca au calitate de mostenitori legali ai defunctei Smochina Constantina, numita Tarnita Victoria, in calitate de fiica, cu o cota legala de 1/1 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Smochina Constantina, se compune din: -imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963, imobil aflat in coproprietate cu fiica Tarnita S. Victoria.
Constata deschisa succesiunea defunctei Tarnita Victoria.
Constata ca au calitate de mostenitori legali ai defunctei Tarnita Victoria: Tarnita Ioan, in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/4 din masa succesorala, si Tarnita Liviu Cosmin, Tarnita Tudorita, Danaila Mihaela si Tarnita Marcel, avand o cota de 3/4 din masa succesorala (cate 3/16, fiecare).
Constata ca masa succesorala se compune din imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963, imobil aflat in coproprietate cu defuncta Smochina Constantina si pe care a mostenit-o defuncta Tarnita Victoria.
Constata deschisa succesiunea defunctului Tarnita Ioan:
Constata ca au calitate de mostenitori legali ai defunctului Tarnita Ioan: Tarnita Liviu Cosmin, Tarnita Tudorita, Danaila Mihaela, copiii defunctului, precum si Tarnita Ionut, venit la succesiunea defunctului prin reprezentare, toti cu vocatie legala la succesiunea in discutie, avand cote egale din masa succesorala.
In ceea ce priveste masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Tarnita Ioan, aceasta se compune din:
-cota de 1/4 din imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963.
- imobilul compus din 5 ha si 0581 mp teren extravilan si intravilan situat in sat Traian, comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993.
Constata ca reclamanta Tarnita Aurelia detine cota parte de 1/4 din succesiunea defunctului sot, Tarnita Marcel, adica 3/64 (1/4x3/16) din bunul constand in imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titului de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963.
Constata ca reclamantul Tarnita Ionut culege o cota de 9/64 (3/4x3/16) din succesiunea tatalui decedat, Tarnita Marcel, cu privire la bunurile lasate in masa succesorala a defunctei Tarnita Victoria si vine prin reprezentare la mostenirea defunctului Tarnita Ioan cu privire la bunul imobil de 5 ha si 0581 mp teren extravilan si intravilan situat in sat Traian, comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993.
Fata de prevederile art. 985 alin. 3 din Codul de procedura civila, in temeiul dispozitiilor art. 255 si 258 din Codul de procedura civila, incuviinteaza proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie si proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Raportul de expertiza specialitatea topografie va avea ca obiective:
- 1. identificarea, cu schita si vecinatati, a imobilelor cuprinse in masa partajabila, conform incheierii de admitere in principiu si inscrisurilor dosarului;
2. sa se precizeze daca imobilele cuprinse in masa partajabila sunt comod partajabile in natura;
3. in ipoteza in care imobilele pot fi partajate in natura, sa se formuleze propuneri de lotizare, prin formarea de loturi, conform cotelor legale ale partilor retinute in incheierea de admitere in principiu din data de 27.05.2021, astfel:
-cota de 3/64 pentru Tarnita Aurelia, din bunul constand in imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, - Titlul de proprietate nr. 6899-62060 din 08.01.1963; cota de 9/64 pentru Tarnita Ionut, din bunul constand in imobilul compus din 4 ha si 5000 mp teren extravilan categoria arabil, situat in sat si comuna Traian, judetul Braila, - Titlul de proprietate nr. 6899-62060 si loturi egale pentru restul cotei de 52/64 pentru cei trei parati Tarnita Liviu Cosmin, Tarnita Tudorita si Danila Mihaela;
-cote egale pentru imobilul compus din 5 ha si 0581 mp teren extravilan si intravilan situat in sat Traian, comuna Traian, judetul Braila, dobandit prin reconstituirea dreptului de proprietate, conform Titlului de proprietate nr. 6888-62312 din 10.05.1993, cote stabilite pentru Tarnita Ionut, Tarnita Liviu Cosmin, Tarnita Tudorita si Danila Mihalela.
Raportul de expertiza specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, stabileste urmatoarele obiective:
- sa se evalueze imobilele retinute in masa partajabila, cu indicarea criteriilor ce vor fi avute in vedere la stabilirea valorii;
- sa se stabileasca eventualele sulte, avandu-se in vedere cotele partilor stabilite prin incheierea de admitere in principiu, precum si propunerile de lotizare ce se vor efectua in raportul de expertiza in specialitatea topografie.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 14.09.2021, interval orar 11-12, pentru cand vor fi citate partile, pentru administrarea probelor.
Pronuntata astazi, 27.05.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 27.05.2021 .
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia publicului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, 13.05.2021 in sedinta publica.
Data: 27.04.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza pentru data de 13.05.2021 privind incheierea de admitere in principiu.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia publicului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata, astazi, 27.04.2021 in sedinta publica.
Data: 26.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar.
Data: 26.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinire obligatii.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
termen preschimbat
Data: 23.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba termenul de judecata acordat la data de 12.01.2021, in dosarul nr.7765/196/2019 al Judecatoriei Braila, pentru data de 26.02.2021.
Dispune citarea partilor.
Fara cale de atac.
Data in sedinta camerei de consiliu, astazi, 23.12.2020, pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea probatoriului
Data: 15.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune inscrisurile solicitate
Data: 09.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune inscrisuri de catre parti
Data: 14.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata suspendarea de drept in baza articolului 42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Presedintelui Romaniei privind instituirea starii de urgenta
Data: 18.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depune inscrisuri de catre reclamanti
Data: 17.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se depujne relatii de la Primaria Traian
Data: 22.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a lua cunostinta de inscrisurile comunicate