Data: 27.03.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza 396 alin. 1, 2 si 10 C.proc.pen. condamna inculpata ::: pentru savarsirea, la data de 09.09.2017, a infractiunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 2, lit. b) Cod penal, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani si 2 luni inchisoare, stabilita inculpatei prin sentinta penala nr. 1290/21.12.2021, pronuntata de Judecatoria Gherla in dosar 3272/235/2021, definitiva la 29.12.2021 prin necontestare, in pedepsele componente de
- 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i
- 1 an ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 195/23.12.2019 a Judecatoriei Negresti Oas, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2020);
- 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 90/30.01.2019 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2019),
- 2 ani ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 1906/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 955/A/14.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj),
- 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i
- 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 1913/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 07.07.2020),
- 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 392/05.02.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 27.02.2021),
- 1 an ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 1046/31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021),
- 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 223/12.03.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2021),
- 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 149/16.02.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021).
Constata ca infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnata prin Sentinta penala nr. 195/23.12.2019 a Judecatoriei Negresti Oas, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2020, Sentinta penala nr. 90/30.01.2019 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2019, Sentinta penala nr. 1906/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 955/A/14.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, Sentinta penala nr. 1913/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 07.07.2020, Sentinta penala nr. 392/05.02.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 27.02.2021, Sentinta penala nr. 1046/31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021, Sentinta penala nr. 223/12.03.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2021, si infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata prin prezenta hotarare au fost savarsite in concurs real de infractiuni.
Constata ca infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinta penala nr. 149/16.02.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021 este concurenta cu infrac?iunile pentru care aceasta a fost condamnata prin - Sentinta penala nr. 195/23.12.2019 a Judecatoriei Negresti Oas, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2020, Sentinta penala nr. 1906/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 955/A/14.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj, Sentinta penala nr. 1913/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 07.07.2020, Sentinta penala nr. 392/05.02.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 27.02.2021, Sentinta penala nr. 1046/31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021, Sentinta penala nr. 223/12.03.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2021, si cu infractiunea pentru care inculpata a fost condamnata prin prezenta hotarare.
Constata ca infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin Sentinta penala nr. 149/16.02.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, a fost comisa in stare de recidiva postcondamnatorie in raport de fapta pentru care aceea?i inculpata a fost condamnata prin Sentinta penala nr. 90/30.01.2019 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2019, la pedeapsa de 2 ani inchisoare.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ICCJ- Completul privind pronuntarea unei hotarari prealabile, contopeste pedepsele de - 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i 1 an ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 195/23.12.2019 a Judecatoriei Negresti Oas, definitiva prin neapelare la data de 21.01.2020), 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 90/30.01.2019 a Judecatoriei Satu Mare, definitiva prin neapelare la data de 25.02.2019), 2 ani ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 1906/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 955/A/14.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj), 1 an ?i 6 luni inchisoare ?i 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 1913/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 07.07.2020), 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 392/05.02.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 27.02.2021), 1 an ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 1046/31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021), 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 223/12.03.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 27.03.2021), si pedeapsa de 2 ani inchisoare la care a fost condamnata inculpata prin prezenta hotarare, ?i va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni inchisoare (Sentinta penala nr. 1906/17.06.2020 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 955/A/14.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj), la care adauga un spor de 5 ani si 4 luni inchisoare, 1/3 din totalul pedepselor de - 1 an ?i 6 luni inchisoare, 1 an ?i 6 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, 1 an ?i 6 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 1 an ?i 6 luni inchisoare, 2 ani inchisoare si 2 ani inchisoare, rezultand pedeapsa de 7 ani ?i 10 luni inchisoare.
In baza art. 43 alin. 1 C.pen cu referire la Decizia nr. 22/2020 a ICCJ- Completul privind pronuntarea unei hotarari prealabile, adauga la pedeapsa de 7 ani ?i 10 luni inchisoare, pedeapsa de 2 ani inchisoare (Sentinta penala nr. 149/16.02.2021 a Judecatoriei Sighetu Marma?iei, definitiva prin neapelare la data de 31.03.2021), urmand ca inculpata sa execute in final pedeapsa rezultanta de 9 ani si 10 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i l) C.pen., aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a se afla in comuna Rona de Jos, pe o perioada de 5 ani, care se executa in conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin.5 C.pen. cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i l) C.pen., aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a se afla in comuna Rona de Jos, care se executa in conditiile art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata perioada executata de la data de 13.03.2019 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis in baza sentintei penale nr. 1290/21.12.2021, pronuntata de Judecatoria Gherla in dosar 3272/235/2021, definitiva la 29.12.2021 prin necontestare si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, corespunzator prezentei sentinte, la data ramanerii definitive a acesteia, pentru pedeapsa de 9 ani si 10 luni inchisoare.
Admite actiunea civila formulata de partea civila ::: si in temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, obliga inculpata la plata catre partea civila a sumei de 7550 lei reprezentand daune materiale.
Onorariul aparatorului din oficiu al inculpatei Rostas Xenia-Persida, avocat Dancos Vlad, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2785/03.10.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. a din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor care acorda asistenta juridica in materie penala, in suma de 942 lei, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijlocului de proba, inregistrat in Registrul mijloacelor materiale de proba al Judecatoriei Baia Mare la pozitia nr. 198/2023.
In baza art. 398 Cod procedura penala raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, instan?a va obliga inculpata sa plateasca statului suma de 1000 lei cheltuieli judiciare, din care 600,9 lei in faza de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Pronuntata la 27 martie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.