Data: 12.03.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 242 alin.1 si alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1-4 lit. b) C.proc.pen., admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul ARSENE ?TEFAN, , cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul UNGUREANU MARIAN, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul ?TEFAN VIOREL, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela).
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul CIUPITU MARINU?, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul DINU MARIUS BENONI, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela).
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul UDREA GABRIEL ADRIAN, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite profesia de ?ofer de autocisterna privind transporturi de materiale petroliere, in beneficiul SC Transpeco Logistics & Distribution SRL.
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Costea Ion, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela).
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. b), art. 215 alin. 1 si alin.2 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul COSTEA ION, cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata masurii controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu exercite de agent de paza in beneficiul unor societa?i transportatoare de produse petroliere sau unor astfel de depozite;
- sa nu ia legatura cu inculpa?ii Arsene ?tefan, Gheorghe Oan?a, Ungureanu Marian, ?tefan Viorel, Brinzaru Florin, Florea Dan, Romer Robert Ludwig, Ciupitu Marinu?, Dinu Marius Benoni, Udrea Gabriel Adrian, Ciuca Darius Vasile, Mateescu Dumitru-Sorin, Moise Victor, Balan Marinel, Coman Lucre?ia, Oan?a Ani?oara ?i Oan?a Mihaela.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen, stabile?te ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organul de poli?ie in raza caruia locuie?te inculpatul.
In temeiul art. 215 alin.5 C.proc. pen., o copie a minutei se comunica in ziua pronun?arii incheierii, inculpatul, unita?ii de politie in a carei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor si Poli?iei de Frontiera Romane.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
Dispozi?iile prezentei incheieri privind inlocuirea masurii preventive si privind punerea in libertate a inculpatului vor fi executorii la data ramanerii definitive a acesteia.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare, ce se depune la sediul Judecatoriei Buftea.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 12.03.2025, ora 12:40, la Judecatoria Buftea.