Data: 13.11.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge, ca neintemeiate, cererile si exceptiile formulate de catre inculpatii Gradinaru Remus-Alexandru si Bouro? Lucian prin aparatori alesi, privind legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
In baza art. 342 Cod procedura penala, raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. (1) Cod procedura penala constata ca Judecatoria Vaslui este competenta sa solutioneze prezenta cauza.
In baza art. 346 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 1850/266/P/2025 din 14.07.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui, prin care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:
1. Bouros Lucian pentru savarsirea infractiunilor de:
• lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. (2) si alin. (21) lit. c) si d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.; ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
2. Melinte Bogdan pentru savarsirea infractiunilor de:
• lovire sau alte violente, prevazuta de art. 193 alin. (2) si alin. (21) lit. c) si d) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.; cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.;
3. Ancutei Manolache-Valentin pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
4. Tacencu Darius-Marcel pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. si art. 77 lit. a) C. pen.;
5. Gradinaru Remus-Alexandru pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
6. Mihai Andrei, zis ’’Sica” ( pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. si art. 77 lit. a) C. pen.;
7. Leonte Alexandru-Marinel zis ”Memo” pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
8. Ancutei Dumitru zis ’’Mitica” pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. si art. 77 lit. a) C. pen.;
9. Parnavel Toader pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 371 alin. (2) si (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. si art. 77 lit. a) C. pen.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii Melinte Bogdan, Bouro? Lucian, Ancu?ei Manolache-Valentin, Tacencu Darius-Marcel, Gradinaru Remus-Alexandru, Ancu?ei Dumitru si Parnavel Toader, Mihai Andrei si Leonte Alexandru-Marinel trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui nr. 1850/266/P/2025 din 14.07.2025 pentru savarsirea infractiunilor antereferite, primul termen de judecata urmand a se stabili dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Ia act ca inculpatul Bouros Lucian a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena (delegatie la dosar), inculpatul Ancutei Dumitru a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena (delegatie la dosar), inculpatul Parnavel Toader, a fost asistat de aparator desemnat din oficiu – Avocat Munteanu Ana-Maria, in substituire pentru Avocat Zaharia Andreea (delegatii la dosar), inculpatul Gradinaru Remus Alexandru, a fost asistat de aparator ales – Avocat Cacescu Gheorghe Gabriel (delegatie la dosar), inculpatul Melinte Bogdan, a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena, in substituire pentru Avocat Chiriece Cristina si inculpatii Ancutei-Manolache Valentin si Tacencu Darius-Marcel au fost asistati de aparator ales – Avocat Munteanu Ana-Maria (delegatie la dosar).
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13 noiembrie 2025.
Data: 06.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, amana pronuntarea in cauza pentru data de 13.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 06.11.2025.