INSTITUTIA: JudecatoriaVASLUI

DOSAR 7731/333/2025/a1.7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.09.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOUROS LUCIAN Inculpat
MELINTE BOGDAN Inculpat
ANCUTEI MANOLACHE VALENTIN Inculpat
TACENCU DARIUS MARCEL Inculpat
GRADINARU REMUS ALEXANDRU Inculpat
ANCUTEI DUMITRU Inculpat
PARNAVEL TOADER Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art.348 alin.(2) Cod procedura penala si art.207 alin. (2)-alin.(4) Cod procedura penala constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar dispusa prin Incheierea din data de 06.08.2025 a Judecatoriei Vaslui, pronuntata in dosarul nr. 7731/333/2025/a1.3, ramasa definitiva prin necontestare, fata de inculpatii:
• Melinte Bogdan (--------------), pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• Bouro? Lucian (---------), pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• Ancu?ei Manolache-Valentin (------------), aflat sub masura arestarii preventive, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• Tacencu Darius-Marcel (------------), aflat sub masura arestarii preventive, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. ?i a art. 77 lit. a) C. pen.;
• Gradinaru Remus-Alexandru (----------), aflat sub masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.;
• Ancu?ei Dumitru, zis ”Mitica” (-----------), pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.
• Parnavel Toader (-----------), pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen.
In temeiul art.202 Cod procedura penala, art.207 alin.(2) si alin.(7) Cod procedura penala, art.202 alin.(3) Cod procedura penala, cu referire la art.242 alin.(1) teza I Cod procedura penala, din oficiu, revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Incheierea din data de 06.08.2025 a Judecatoriei Vaslui, pronuntata in dosarul nr. 7731/333/2025/a1.3, ramasa definitiva prin necontestare, fata de inculpatii Melinte Bogdan, Bouro? Lucian, Ancu?ei Manolache-Valentin, Tacencu Darius-Marcel, Gradinaru Remus-Alexandru, Ancu?ei Dumitru si Parnavel Toader (cu datele de identificare anterior mentionate), trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui nr. 1850/266/P/2025 din 14.07.2025.
Dispune incetarea obligatiilor impuse inculpatilor Melinte Bogdan, Bouro? Lucian, Ancu?ei Manolache-Valentin, Tacencu Darius-Marcel, Gradinaru Remus-Alexandru, Ancu?ei Dumitru si Parnavel Toader (cu datele de identificare anterior mentionate), prin continutul masurii controlului judiciar, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Cate o copie a incheierii se comunica persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art.215 alin. (5) Cod procedura penala.
II. Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea formulata de Bouro? Lucian (---------), de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul Bouros Lucian a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena (delegatie la dosar), inculpatul Ancutei Dumitru a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena (delegatie la dosar), inculpatul Parnavel Toader, a fost asistat de aparator desemnat din oficiu – Avocat Buculeasa Gabriel, in substituire pentru Avocat Zaharia Andreea (delegatii la dosar), inculpatul Gradinaru Remus Alexandru, a fost asistat de aparator desemnat din oficiu – Avocat Buculeasa Gabriel, in substituire pentru Avocat Macovei Mirabela (delegatii la dosar), inculpatul Melinte Bogdan, a fost asistat de aparator ales – Avocat Zapodeanu Elena, in substituire pentru Avocat Chiriece Cristina si inculpatii Ancutei-Manolache Valentin si Tacencu Darius-Marcel au fost asistati de aparator ales – Avocat Munteanu Ana-Maria (delegatie la dosar).
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 01 octombrie 2025.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 01.10.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal