Data: 26.06.2023
SOLUTIE: a intervenit amnistia sau prescriptia ori decesul faptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
I. In baza art. 396 alin. (1) si (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpata MC SRL, radiata la data de 10.07.2020, sub aspectul savarsirii infractiunii complicitate la evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) si alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.pen. si retinerea art. 5 Cod penal.
In baza art. 25 alin. (5) C.p.p., lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Statul roman prin A.N.A.F. in contradictoriu cu Societatea Multiproiect Consult SRL, radiata.
In baza art. 397 alin. (5) C.p.p., mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor din data de 19.02.2019 emisa in dosarul penal nr. 335/P/2017 (f. 158-160 vol. II d.u.p.), care va inceta de drept daca partea civila nu introduce actiune in fata instantei civile in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
II. Constata ca legea penala mai favorabila este Legea nr. 286/2009 privind Codul penal si Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu referire la intervalul cuprins intre publicarea in Monitorul oficial al Deciziei Curtii Constitutionale nr. 297/2018 – si momentul intrarii in vigoare a O.U.G. nr. 71/2022 (perioada 25.06.2018-30.05.2022), fata de care:
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 lit. f ) Cod procedura penala, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatii:
NICA Eugen-Catalin si CONTACT-METAL SRL, cu privire la comiterea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 9 alin. (1) lit. c) si alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.pen. si retinerea art. 5 Cod penal si
COTOROI IOAN-DORU, cu privire la comiterea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) si alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C.pen. si retinerea art. 5 Cod penal;
Admite actiunea civila formulata de Statul roman prin A.N.A.F. si in baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin.1 si art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil de la 1864, obliga, in solidar, inculpatii Nica Eugen Catalin, Cotoroi Ioan Doru si Contact Metal SRL, la plata prejudiciului principal in cuantum de 1.186.637 lei (din care 744.382 lei TVA si 442.255 lei impozit pe profit), precum si a obligatiilor fiscale accesorii potrivit dispozitiilor Codului de procedura fiscala aferente de la data scadentei si pana la data de 24.02.2012 (data intrarii in insolventa a societatii Contact-Metal SRL), iar in continuare doar inculpatii Nica Eugen Catalin si Cotoroi Ioan Doru, in solidar, pana la data achitarii integrale a prejudiciului principal.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod proc.pen., art. 397 alin. (1) si (2) si art. 249 alin. (1) si (5) din Codul de procedura penala, mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor din data de 19.02.2019 emisa in dosarul penal nr. 335/P/2017 (f. 158-160 vol. II d.u.p.), in ceea ce ii priveste pe inculpatii Nica Eugen Catalin, Cotoroi Ioan Doru si Contact Metal SRL, pana la concurenta sumelor la plata carora au fost obligati mai sus, cu titlu de despagubiri civile.
In baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariile aparatorilor din oficiu, av. Ciule (fosta Pop) Nicoleta, conform delegatiei nr. 1929 din 21.04.2020 (f. 90 vol. I dosar inst.), in cuantum majorat la suma de 942 lei, respectiv av. Golea Mircea, conform delegatiei nr. 1927 din 21.04.2020 (f. 91 vol. I dosar inst.), in cuantum majorat la suma de 942 lei si av. Vartop Marius, conform delegatiei nr. 1931 din 21.04.2020 (f. 119 vol. I dosar inst.), in cuantum majorat la suma de 942 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor, ramanand in sarcina statului.
In temeiul art. 398 C.p.p., raportat la art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile de judecata raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26 iunie 2023.
Data: 19.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
AVAND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 26.06.2023.
Data: 16.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 19.06.2023.
Data: 26.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 16.06.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Termen intermediar
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea pentru data de 26.05.2023, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
cerere de amanare formulata de aparator ales
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii lichidatorului judiciar a celor doua inculpate -persoane juridice, pentru a confirma pozitia sa procesuala in cauza
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea obtinerii fisei de cazier reactualizata a inculpatilor
Data: 14.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii lichidatorului judiciar al inculpatelor -persoane juridice, cu men?iunea de a-?i exprima pozitia procesuala in cauza
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fa?a de schimbarea componen?ei completului de judecata, va amana cauza in vederea readministrarii probatoriului
Data: 12.04.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Conform rezolutiei presedintelui de complet, in baza art. 353 alin. 10 CPP, se preschimba termenul de judecata la data de 19.04.2022, ora 12,00, sala 7.
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti, se preschimba termenul de judecata la data de 12.04.2022, interval orar 11-12, fiind men?inute dispozi?iile judecatorului de la termenul precedent.
Data: 14.12.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art. 353 alin. 10 CPP ?i a dispozi?iilor art. 24 alin. 1 lit. a) din Regulamentul de ordine interioara al instan?elor judecatore?ti, se preschimba termenul de judecata la data de 15.02.2022, interval orar 12-13, fiind men?inute dispozi?iile judecatorului de la termenul precedent.
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru continuitatea completului de judecata, amana cauza si acorda termen la data de 14.12.2020, ora 10.00
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca inculpatul Cotoroi Ioan Doru sa i?i angajeze avocat ales si pentru a-si pregati apararea, amana judecarea cauzei la data de 05.10.2021, interval orar de strigare a cauzei 10.00 - 11.00
Data: 27.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca inculpa?ii sa i?i exprimr pozi?ia procesuala pe care in?eleg sa o adopte in cauza, amana judecarea cauzei la data de 08.06.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00 - 10.00
Data: 16.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
apreciind intemeiata cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de inculpatul Cotoroi Ioan Doru, fiind invocate motive medicale, o incuviin?eaza si acorda termen de judecata la data de 27.04.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00 - 10.00
Data: 02.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de imposibilitatea aparatorului ales al inculpatului Nica Eugen, av. STtncu Adrian, incuviin?eaza cererea de amanare si acorda termen de judecata la data de 16.03.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00 - 10.00
Data: 24.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
pentru pregatirea apararii amana judecarea cauzei la data de 02.02.2021, interval orar de strigare a cauzei 09.00 - 10.00