Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul LUPU ION.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul LUPU ION, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
2.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul LUPU MARIAN EDUARD.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul LUPU MARIAN EDUARD, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
3.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul LUPU VASILE.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul LUPU VASILE, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
4.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul LUPU STELIAN ROBERT.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul LUPU STELIAN ROBERT,pana la urmatoarea verificare,dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
5.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul BARBU VASILE.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul BARBU VASILE, cu modificarile dispuse prin incheierea penala din data de 5 februarie 2025, pana la urmatoarea verificare,dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
6.In baza art.362 alin.(2) Cod de procedura penala raportat la art.208 Cod de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar fata de inculpatul BARBU MIHAI?A MADALIN.
In baza art.208 alin.(2)-(4) Cod de procedura penala, mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul BARBU MIHAI?A MADALIN, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedura penala, dispune comunicarea unei copii a prezentei incheieri inculpa?ilor, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Prahova, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera si Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti.
Respinge cererile inculpatilor de revocare a masurii controlului judiciar ca neintemeiate.
In baza art.275 alin.(3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20 martie 2025.