INSTITUTIA: JudecatoriaGAESTI

DOSAR 7672/232/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.11.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Matei Florin Valentin Inculpat
Matei Marian Aurel Inculpat
Matei Cosmin Mihaita Inculpat
Matei Nicolae Florin Inculpat
Draganescu Marian Inculpat
Voican Dumitru Inculpat
Voican Valentin Nicusor Inculpat
Voican Gheorghe Inculpat
Voican Marian Inculpat
Mihaila Constantin Inculpat
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE Parte civila
SPITALUL ORASENESC GAESTI Parte civila
Matei Florin Valentin Parte vatamata
Voican Dumitru Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 22.12.2025
SOLUTIE: Incheiere

In baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul intocmit in dosarul nr. 1177/296/P/2025 emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Gaesti privind pe inculpa?ii:
1. MATEI FLORIN VALENTIN, , pentru savar?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta de articolul 193 alineatul 1 ?i alineatul 2 indice 1 litera c din Codul Penal si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.,
2. MATEI MARIAN AUREL, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i 3 din Codul Penal,
3. MATEI COSMIN MIHAI?A, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i 3 din Codul Penal,
4. MATEI NICOLAE FLORIN, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i 3 din Codul Penal,
5. DRAGANESCU MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i alineatul 3 din Codul Penal,
6. VOICAN DUMITRU, pentru savar?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, fapta prevazuta de articolul 193 alineatul 1 ?i alineatul 2 indice 1 litera c din Codul Penal si tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i 3 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.,
7. VOICAN VALENTIN NICU?OR, , pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i alineatul 3 din Codul Penal,
8. VOICAN GHEORGHE, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i alineatul 3 din Codul Penal,
9. VOICAN MARIAN, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 din Codul Penal,
10. MIHAILA CONSTANTIN, pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de articolul 371 alineatul 2 ?i alineatul 3 din Codul Penal.
Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii tuturor actelor de urmarire penala ?i dispune inceperea judecatii cauzei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 346 Cod procedura penala, prezenta se comunica de indata par?ilor civile/vatamate, procurorului si inculpatului.
In baza art. 347 Cod procedura penala, cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal