Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Condamnare
Condamna pe inculpata Marun?elu Izabela-Sara, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tainuire prevazuta de art. 270 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 67 al.1 C.p. aplica pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, C.p. pe o perioada de 2 ani si in baza art. 65 C.p. aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, i, C.p., a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara.
Condamna pe inculpata Marun?elu Izabela-Sara la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circula?ie sau conducere a unui vehicul neinmatriculat prevazuta de art. 334 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 67 alin.1 C.p. aplica pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, C.p. pe o perioada de 2 ani si in baza art. 65 C.p. aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i, C.p., a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara.
Condamna pe inculpata Marun?elu Izabela-Sara la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 67 alin.1 C.p. aplica pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,i, C.p.pe o perioada de 2 ani si in baza art. 65 C.p. aplica pedeapsa accesorie constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, i C.p., a caror exercitare a fost interzisa de instanta ca pedeapsa complementara.
In baza art. 38 alin.1 si art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele principale sus-men?ionate si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga o treime din durata celorlalte pedepse, respectiv 11 luni inchisoare, reiesind o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 5 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 2 si 3 lit. a) C.p., contopeste pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinta si se aplica inculpatei pedeapsa complementara rezultanta, respectiv cea prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C.p. pe o durata de 1 an de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare.
In baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeste pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatei pedeapsa accesorie rezultanta, respectiv cea prevazuta de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, si i C.p., cu executare de la ramanerea definitiva a unei eventuale hotarari privind executarea in regim de detentie a pedepsei aplicate prin prezenta si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 5 luni inchisoare si stabileste conform dispozitiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Calinesti, judetul Arges sau in cadrul Primariei orasului Topoloveni, judetul Arges, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatei asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In baza art.118 C.p. aplica inculpatului Haica Raimondo Ionut, masura educativa a supravegherii pe o perioada de 4 luni, pentru savar?irea infractiunilor de tainuire prevazuta de art. 270 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal, punere in circula?ie sau conducere a unui vehicul neinmatriculat prevazuta de art. 334 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. I din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal.
In baza art.121 al 1 lit. e C.p. pe durata executarii masurii educative obliga pe inculpat sa se prezinte la sediul Serviciului de Probatiune Arges la datele stabilite de consilierul de probatiune.
In baza art. 274 C.p.p., va obliga inculpatii sa plateasca suma de cate 800 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 400 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata astazi, 08.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finala C.pr.pen.
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
In raport de declaratiile date de inculpati la acest termen de judecata, prin care inculpatii nu au recunoscut in totalitate savarsirea faptelor retinute in sarcina acestora, dispune ca prezenta procedura judiciara sa se desfasoare potrivit procedurii de drept comun.
Dispune audierea martorilor mentionati in rechizitoriu, Maruntelu David si Maruntelu Ilie Cristian.
Incuviinteaza inculpatilor proba cu inscrisuri in circumstantiere si audierea unui singur martor.
Pune in vedere inculpatilor sa prezinte necitat martorul la urmatorul termen de judecata, in vederea audierii.
Se citeaza martorii din acte, Maruntelu David si Maruntelu Ilie Cristian.
Amana cauza la data de 11.01.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 28.09.2023.