Data: 18.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
I. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) C.p.p. respinge cererea formulata de inculpatul Buriu Marius Daniel, personal si prin aparator ales de revocare a masurii controlului judiciar, ca nefondata.
In temeiul art. 348 C.p.p raportat la art. 207 alin. (4) si (7) C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa de judecatorii de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Mehedinti fata de inculpatul Buriu Marius Daniel zis “Bubu” prin incheierea nr. 21/26.04.2023 pronuntata in dosarul nr. 431/181/2023/a1, astfel cum a fost modificata prin incheierea nr. 88/2023 din 07.11.2023 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Tribunalului Mehedinti in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7.
Mentine ca fiind temeinica si legala masura masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Buriu Marius Daniel zis “Bubu” trimis in judecata pentru savarsirea a 3(trei) infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 si alin.3 lit. a C. pen. cu aplic. art.77 lit.a C. pen.; 3 (trei) infrac?iuni de talharie calificata, prev. de.art.233 – art.234 alin.1 lit. a, b, c, d si e C. pen., cu aplic. art.77 lit.a C. pen., totul cu aplic. art.38 alin.1 C. pen; o infractiune de uzurpare de calita?i oficiale, prev. de art.258 alin.1 C. pen., totul cu aplic. art.38 alin.1 C. pen.
II. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public si de inculpatul Lazar Mihai, personal si prin aparator ales.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Lazar Mihai zis “Tutu”, fiul lui Ion si Georgeta, nascut la data de 24.02.1969 in mun. Constanta, domiciliat in com. Valu lui Traian, sat Valu lui Traian, str. Dumitru Olariu nr. 55, jud. Constanta, CNP , cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) C.p.p. si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Lazar Mihai sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Constanta – Serviciul Investigatii Criminale in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Lazar Mihai.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Lazar Mihai ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
III. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public si de inculpatul Tudorache Ionel-Daniel, personal si prin aparator ales.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Tudorache Ionel - Daniel zis “Butuc”, fiul lui Gheorghe si Ioana, nascut la data de 27.07.1988 in mun. Constanta, jud. Constanta, domiciliat in com. Lumina, sat Lumina, str. Cimpului nr. 110A, jud. Constanta, CNP , cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Tudorache Ionel-Daniel sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Constanta – Serviciul Investigatii Criminale in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Tudorache Ionel-Daniel.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Tudorache Ionel-Daniel ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
IV. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public si de inculpatul Cristea Marius-Catalin, personal si prin aparator ales.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Cristea Marius - Catalin zis “Barbi”, fiul lui Constantin si Ioana, nascut la data de 11.11.1987 in mun. Medigidia, jud. Constanta, cu domiciliul in com. Cobadin, sat Cobadin, str. Arinului nr. 10, jud. Constanta si locuinta in fapt in mun. Constanta, str. Badea Cartan, nr. 10, bl. BC11, sc. A, et.6, ap.26, jud. Constanta, CNP , cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Cristea Marius - Catalin sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Constanta – Serviciul Investigatii Criminale in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Cristea Marius Catalin.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Cristea Marius Catalin ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
V. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public si de inculpatul Ghindeanu Marius-Costin, personal si prin aparator ales.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Ghindeanu Marius-Costin zis “Ghila”, fiul lui Ion si Mirela, nascut la data de 06.10.2003 in mun. Constanta, jud. Constanta, domiciliat in com. Topraisar, sat Topraisar, str. Trandafirului nr. 5, jud. Constanta, CNP cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Ghindeanu Marius-Costin sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Constanta – Serviciul Investigatii Criminale in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Ghindeanu Marius Costin.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Ghindeanu Marius Costin ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
VI. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public si de inculpatul Neagu Vasile Valentin, personal si prin aparator ales.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Neagu Vasile Valentin zis “Vali Peste”, fiul lui Stelica si Mita, nascut la data de 06.01.1970 in mun. Tulcea, jud. Tulcea, cu domiciliul in. mun. Constanta, str. Frunzelor, nr. 51, jud. Constanta, CNP cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Neagu Vasile Valentin sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Constanta – Serviciul Investigatii Criminale in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Neagu Vasile Valentin.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Neagu Vasile Valentin ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
VII. In baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 242 alin. (2) si art. 211 C.p.p. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public.
Dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa prin incheierea 143/2023 din 30.10.2023 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Baia de Arama in dosarul nr. 767/181/2023/a1.7. fata de inculpatul Martinescu Florin Gheorghe, fiul lui Nicolae si Rodica, nascut la data de 06.10.1978 in mun. Orsova, jud. Mehedinti, domiciliat in mun. Orsova, str. Coramnic nr. 3, jud. Mehedinti, CNP , cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art.215 alin. (l) si (2) C.p.p. dispune ca inculpatul Martinescu Florin Gheorghe sa respecte pe timpul cat se afla sub control judiciar urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate Becheru Constantin Ionut, Becheru Gavril si Tirlui Pantelie Adrian, de ceilalti inculpati din prezenta cauza, de martorii Enculescu Mirela-Claudia, Stefan Gheorghe, Ianculovici Iota, Radulescu Patru, Ghiorghiceanu Gheorghe, Troaca Ionita, Tirlui Bumbu Nicusor, Martinescu Florentin Marius, Martinescu Cosmin, Vucescu Adrian Daniel, Pepa Sorin Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta;
Desemneaza IPJ Mehedinti – Politia Mun. Orsova in calitate de organ judiciar competent sa verifice respectarea masurii preventive si a obligatiilor stabilite pentru inculpatul Martinescu Florin Gheorghe.
In baza art.215 alin. (3) C.p.p. atrage atentia inculpatului Martinescu Florin Gheorghe ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Masurile se comunica conform art. 215 alin. (5) C.p.p.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 18.12.2023, ora 19:15 prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.