Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 208 alin. (2) ?i (5), C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul BERZANESCU OCTAVIAN, .. cu domiciliul in .. ?i adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in sat ..ceta?ean roman, casatorit, studii liceale, fermier, fara loc de munca, fara antecedente penale, cercetat sub aspectul savar?irii infractiunilor concurente de amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. si de lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., masura dispusa prin ordonanta din data de 22.07.2025 data in dosarul nr. 936/314/P/2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Resita ?i prelungita prin ordonan?a din data de 18.09.2025 a procurorului, pentru o durata de 35 de zile incepand cu data de 20.09.2025, pana in data de 24.10.2025 inclusiv.
In temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul BERZANESCU OCTAVIAN, urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 31.01.2026.
In baza art. 215 alin. (1), alin. (2) C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la Judecatoria Resita ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata Judecatoria Resita in fata careia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie Poli?ia Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu paraseasca Romania, decat cu incuviintarea prealabila a Judecatoriei Resita;
e) sa nu se apropie de persoana vatamata Constantin Ana Nicoleta, inculpatul Stepanescu Iana? ?i martorii Bostan Nicu Cristian, Vatamanu Ilie, Lozneanu Ghiocel ?i Brumaru ?tefan ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre organele de politie din cadrul Poli?iei Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului Berzanescu Octavian, Poli?iei Municipiului Caransebe? - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Caras-Severin, Inspectoratului National al Politiei de Frontiera.
Respinge cererea inculpatului de revocare a masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 03.12.2025.