INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 764/99/2024/a7

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.09.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 31.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PALADI MIHAI ADRIAN Inculpat intimat in contestatia procurorului
HRITCU RAZVAN STEFAN Inculpat intimat in contestatia procurorului

Sedinte si Solutii

Data: 20.09.2024
SOLUTIE: Admis
Admite contesta?ia formulata de D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ia?i impotriva incheierii din 16.09.2024 a Tribunalului Ia?i, pronun?ata in dosarul nr. 764/99/2024/a7 pe care o desfiin?eaza cu privire la dispozi?iile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul Paladi Mihai Adrian ?i de revocare a masurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpatul Hri?cu Razvan ?tefan.

Rejudecand cauza, in limitele desfiin?arii:

In temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, art. 223 alin. 2 Cod procedura penala ?i art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedura penala, men?ine masura arestarii preventive fa?a de inculpatul PALADI MIHAI-ADRIAN, ..., de?inut in prezent in Penitenciarul Ia?i.

In temeiul art. 348 Cod procedura penala, cu referire la art. 207 alin. 7 Cod procedura penala, art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedura penala, men?ine masura preventiva a controlului judiciar fa?a de inculpatul HRI?CU RAZVAN-?TEFAN, ...

Admite cererea formulata de inculpatul Hri?cu Razvan ?tefan, de modificare a con?inutului masurii preventive a controlului judiciar sub aspectul desemnarii unui alt organ de supraveghere.
In baza art. 208 ind. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 215 alin. 8, 9 Cod procedura penala, cu referire la art. 215 alin. 1 lit. c) Cod procedura penala, inlocuie?te obliga?ia impusa inculpatului Hri?cu Razvan ?tefan de a se prezenta la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Ia?i, cu obliga?ia de a se prezenta la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Boto?ani.

Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii penale contestate care nu contravin prezentei incheieri ?i inlatura dispozi?iile contrare.

In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea prezentei contesta?ii, raman in sarcina acestuia.

Definitiva.
Pronun?ata azi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal